هل Grok 3 أكثر ذكاء من برامج الدردشة الأخرى؟
أطلقت شركة xAI التابعة لإيلون ماسك نموذجًا جديدًا للذكاء الاصطناعي، Grok 3، وهو تحديث متقدم مصمم للتنافس مع نماذج مثل GPT-4 من OpenAI و DeepSeek V3. في حين تدعي شركة xAI أن Grok 3 يتفوق على معايير الأداء، يتساءل بعض المستخدمين عن مدى انعكاس هذه المعايير على الاستخدام في العالم الحقيقي.
ما هو جروك 3؟
وفي بث مباشر على منصة X، ادعى قادة الشركة الناشئة أن Grok 3 يعمل بشكل أفضل في معايير الرياضيات والعلوم والبرمجة من Google Gemini و OpenAI’s GPT-4o و Anthropic’s Claude 3.5 و DeepSeek’s V3 model. ومع ذلك، ليس من الواضح كيفية مقارنته بنماذج الاستدلال الأخرى مثل o3-mini من OpenAI وDeepSeek R1، حسبما ذكرت شبكة CNN.
Grok 3 هو الإصدار الأحدث من الذكاء الاصطناعي الخاص بـ xAI مع إمكانيات معززة في الرياضيات والعلوم والبرمجة.
وبحسب ما قاله ماسك، فإن “جروك 3” هو الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدما في العالم، إلى درجة أنه “مخيف بعض الشيء”. إنها تتمتع بقوة معالجة أكبر بعشر مرات من سابقتها، مما يجعلها أداة قوية لحل المشكلات وتحليل البيانات في مختلف المجالات.
المنافسة مع OpenAI و DeepSeek
وبحسب تقارير إعلامية، من المقرر أن يصبح Grok 3 منافسًا رئيسيًا في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث يهدف ماسك إلى تطوير نموذج أكثر كفاءة وشفافية وذكاءً. ومن أهم مميزاتها:
ومع ذلك، يشير الخبراء إلى أن الحكم النهائي بشأن التفوق يعتمد على الاختبارات المستقلة وتجارب المستخدم الحقيقية.
كيف يمكن للمستخدمين الوصول إليه؟
يتوفر Grok 3 حصريًا على منصة X (المعروفة سابقًا باسم Twitter) ويتطلب اشتراكًا في خدمة X Premium+ أو SuperGrok، والتي تكلف 30 دولارًا شهريًا وتقدم ميزات متقدمة للأداء المتفوق.
بعد إطلاق Grok 3، قامت X بزيادة سعر X Premium+، الذي يبلغ الآن 3470 روبية هندية شهريًا من 1750 روبية هندية في الهند. تهدف هذه السياسة إلى ضمان استدامة تطوير الذكاء الاصطناعي وتوفير أدوات أكثر تقدمًا للمستخدمين المتقدمين.
تكاليف التدريب والقدرة الحاسوبية
تم تدريب Grok 3 باستخدام 200000 وحدة معالجة رسومية (Nvidia H100). استغرقت عملية التدريب 214 يوما على مرحلتين وبلغت تكلفتها ما بين 6 و8 مليارات دولار. وللمقارنة، أفادت شركة DeepSeek أن تكلفة نموذجها بلغت 6 ملايين دولار فقط، وهو رقم اعتبره بعض الخبراء غير واقعي بالنظر إلى المتطلبات الملقاة على النماذج المتقدمة.
مراجعات المستخدم الأولى
على الرغم من أن أداء Grok 3 أفضل من المفترض، إلا أن بعض المستخدمين أبلغوا عن مشكلات تتعلق بسهولة الاستخدام. تتضمن الانتقادات الرئيسية: عدم الاتساق في الأداء عند أداء مهام مختلفة، وإجابات طويلة في بعض الأحيان تفتقر إلى الوضوح مقارنةً بـ GPT-4o من OpenAI، ونقاط ضعف في بعض أنواع حل المشكلات، مما دفع البعض إلى تفضيل نماذج أخرى.
ومع ذلك، أشاد العديد من المستخدمين بقدرات Grok 3 على إنشاء التعليمات البرمجية، وتحليل المراجع الثقافية، وتقديم إجابات عميقة ومبتكرة في مجالات متعددة.
