منتج ألبان أمريكي يقاضي إدارة ترامب بتهمة التمييز ضد المزارعين البيض

رفع أحد مزارعي الألبان في ولاية ويسكونسن دعوى قضائية ضد إدارة ترامب في المحكمة الفيدرالية يوم الاثنين، متهماً إياها برفض تقديم المساعدة المالية للمزارعين البيض مع الحفاظ على برامج الدعم للمزارعين من الأقليات.

رفع معهد ويسكونسن للقانون والحرية المحافظ دعوى قضائية ضد وزارة الزراعة الأمريكية نيابة عن منتج الألبان الأبيض آدم فاوست.

وكان فاوست جزءًا من مجموعة من المزارعين الذين فازوا بدعوى قضائية في عام 2021 ضد إدارة الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن، متهمين وزارة الزراعة بالتمييز العنصري في برنامج تخفيف ديون المزارع.

تتهم الدعوى القضائية الجديدة الإدارة بمواصلة تطبيق برامج التنوع والمساواة والشمول التي طُبّقت في عهد الرئيس السابق جو بايدن. أرسل معهد ويسكونسن رسالة إلى وزارة الزراعة الأمريكية في أبريل/نيسان يُحذّر فيها من اتخاذ إجراءات قانونية. ودعا ستة أعضاء جمهوريين في الكونغرس من ولاية ويسكونسن الوزارة إلى التحقيق في هذه البرامج وإنهائها.

قال فاوست في بيان مكتوب: “يجب على وزارة الزراعة الأمريكية الوفاء بوعد الرئيس للشعب الأمريكي وإنهاء التمييز العنصري في الحكومة الفيدرالية”. وأضاف: “آمل أن تقدم وزارة الزراعة الأمريكية إجابات ملموسة ومساءلة ونتائج ملموسة” فيما يتعلق ببرامج الوزارة في هذه الدعوى القضائية.

وتقول الدعوى القضائية إن فاوست هو واحد من مليوني مزارع أمريكي أبيض يتعرضون لسياسات التمييز بدوافع عنصرية من قبل وزارة الزراعة الأمريكية.

تستشهد الدعوى القضائية بثلاثة برامج وسياسات تابعة لوزارة الزراعة الأمريكية تزعم أنها تميز ضد الرجال البيض وتنتهك ضمان الدستور للمعاملة المتساوية من خلال التمييز العنصري والنوعي.

يشارك فاوست في برنامج يهدف إلى سد الفجوة بين أسعار الحليب وتكاليف الأعلاف. ومع ذلك، تزعم الدعوى القضائية أن البرنامج يفرض عليه رسومًا إدارية قدرها 100 دولار، بينما يُعفى من الرسوم عمال المزارع والأقليات.

تشارك فاوست أيضًا في برنامج تابع لوزارة الزراعة يضمن 90% من قروض المزارعين البيض، بينما يضمن البرنامج 95% من قروض النساء وأفراد الأقليات العرقية. وتزعم الدعوى القضائية أن هذا يُمثل تمييزًا ضد فاوست.

بدأ فاوست أيضًا العمل على نظام جديد لتخزين السماد العضوي، سيحصل على دعم فيدرالي من خلال برنامج حماية البيئة التابع لوزارة الزراعة الأمريكية. ومع ذلك، تغطي هذه الدعم 75% من تكاليف النظام، بينما يحصل مزارعو الأقليات على دعم يغطي 90% من تكاليفه، وفقًا للدعوى القضائية.