الاتحاد الأوروبي يبحث فرض حظر شامل على استخدام المواد الكيميائية الأبدية

في مختلف أنحاء أوروبا، يتزايد القلق بشأن استخدام “المواد الكيميائية السامة الدائمة” التي تشير الدراسات إلى وجودها في دمائنا وغذائنا ومياهنا، وغالباً بكميات مثيرة للقلق.

في السنوات الأخيرة، تأثرت العديد من الدول الأوروبية بفضائح تتعلق بالتصريف الصناعي للمواد الكيميائية من نوع بيرفلورو ألكيل وبولي فلورو ألكيل (PFAS) في التربة والمياه، مما يشكل تهديدًا صحيًا خطيرًا للمجتمعات المحيطة.

وتسمى هذه المواد بـ “المواد الكيميائية الدائمة”.

في مواجهة الضغط الشعبي المتزايد، تُضطر الحكومات إلى التحرك. ولكن ما مدى فعالية جهودها، وهل هي كافية؟

ما هي المواد الكيميائية الأبدية؟

مواد فوريفر الكيميائية هي مجموعة تضم أكثر من 10,000 مادة كيميائية صناعية تستغرق وقتًا طويلاً جدًا للتحلل. تتكون هذه المواد من سلسلة من ذرات الكربون المرتبطة بالفلور، مما يجعلها مقاومة للشحوم والزيوت والماء والحرارة. استُخدمت لأول مرة في أربعينيات القرن الماضي، وتُستخدم الآن في مئات المنتجات، بما في ذلك أواني الطهي غير اللاصقة، وتغليف المواد الغذائية، والمنسوجات المقاومة للماء، وورق التواليت، ومنتجات التنظيف، والدهانات، ورغوات إطفاء الحرائق.

وعلى الرغم من فوائد هذه المواد، فإن التعرض لها، حتى بكميات صغيرة على مدى فترة طويلة من الزمن، يرتبط بعدد من المخاطر الصحية: تلف الكبد، وارتفاع نسبة الكوليسترول، وضعف الاستجابة المناعية، وانخفاض الوزن عند الولادة، وأنواع مختلفة من السرطان.

هل هناك مواد كيميائية أبدية في دمائنا؟

قامت الوكالة الأوروبية للبيئة (EEA) بفحص سلسلة من الدراسات حول مستويات PFAS في دم المراهقين في تسع دول.

وخلصت الوكالة إلى أن 14.3% من هؤلاء الشباب لديهم تركيز أعلى من المستوى المسموح به، مع وجود فروق كبيرة: من 1.3% في إسبانيا إلى 2.38% في فرنسا.

فرنسا رائدة في مجال التشريع

اعتمدت فرنسا بعضًا من أكثر اللوائح صرامةً في أوروبا فيما يتعلق بالمواد الكيميائية المستخدمة في التربة الصقيعية. صدر قانون في فبراير يحظر استخدامها في مستحضرات التجميل والملابس والأحذية وشمع التزلج ابتداءً من عام ٢٠٢٦. وسيدخل حظرٌ أشمل على المنسوجات حيز التنفيذ في عام ٢٠٣٠.

يُلزم القانون أيضًا بمراقبة دورية لهذه المواد في مياه الشرب. في الأسبوع الماضي، نشرت الحكومة خريطة إلكترونية عامة تُظهر وجود PFAS في مياه الشرب في جميع أنحاء البلاد.

تم حظر استهلاك مياه الصنبور في منطقتي موز وأردن بعد اكتشاف مستويات مرتفعة بشكل غير عادي من هذه المواد الشهر الماضي.

بلجيكا: أزمة مزدوجة في مواد BFA

في عام 2023، اندلعت موجة من الغضب العام في منطقة والونيا البلجيكية بعد أن كشف تحقيق أجرته محطة التلفزيون المحلية RTBF عن تجاهل التحذيرات بشأن تلوث PFAS لسنوات.

أبلغ الجيش الأمريكي، الذي يعمل من قاعدة في بلدة شايفر الصغيرة، عن مستويات عالية من المواد الكيميائية الثابتة في المياه المحلية في عام 2017 بعد حادث يتعلق برغوة إطفاء الحرائق، وهي مادة مصنوعة باستخدام كميات كبيرة من PFAS.

أوصت القاعدة الأمريكية أفرادها بشرب المياه المعبأة. لكن السكان المحليين ظلوا في جهل لسنوات، حتى بعد إبلاغ الحكومة الإقليمية بالمشكلة عام ٢٠١٨.

بدأت اختبارات الدم على نطاق واسع في شيفر في أوائل عام 2024 وتم توسيعها لاحقًا إلى المناطق المحيطة.

وقالت السلطات إن حملة جديدة أطلقت في يونيو/حزيران أخذت عينات دم من نحو 1300 شخص في نحو 10 مجتمعات لتحديد ما إذا كانوا قد تعرضوا لمواد كيميائية في الأسابيع الأخيرة.

وتعهدت حكومة والونيا أيضًا بتنفيذ معايير مياه الشرب للاتحاد الأوروبي قبل عام واحد من الموعد المخطط له، بحلول عام 2025.

وفي فلاندرز، توصلت شركة الكيماويات العملاقة M3 إلى اتفاق بقيمة 571 مليون يورو (664 مليون دولار) مع الحكومة في عام 2022 لمعالجة الوضع بعد العثور على روابط بين التلوث الواسع النطاق والتعرض المستمر للمواد الكيميائية في مصنعها في زويندريخت، بالقرب من أنتويرب.

إيطاليا: السجن للمخالفين للبيئة

في يونيو/حزيران الماضي، واجهت إيطاليا مشاكل مماثلة مع شركات كبرى ومواد PFAS. وحكمت محكمة إيطالية على مديري مصنع كيميائي بالسجن 17 عامًا لتلويثهما مياه شرب مئات الآلاف من الناس بهذه المواد.

وأدين نحو 11 مسؤولا تنفيذيا من شركات، بما في ذلك شركة ميتسوبيشي اليابانية ومجموعة المستثمرين الكيميائيين الدوليين ومقرها لوكسمبورج، بتهمة تلويث ما يقرب من 200 كيلومتر مربع من مياه الشرب والتربة في مصنع ميتيني في بلدة تريسينو شمال شرق إيطاليا.

هولندا: كل شخص لديه “مواد كيميائية أبدية” في دمه

توصلت دراسة وطنية أجراها المعهد الوطني للصحة العامة في هولندا إلى وجود PFAS في جميع عينات الدم البالغ عددها 1500 عينة التي تم اختبارها، مع تجاوز الحدود الصحية الآمنة في جميع الحالات تقريبًا.

وخلص المعهد إلى أنه “لا توجد طريقة لتجنب التعرض للمواد الكيميائية على مدار العام بشكل كامل. فهذه المواد موجودة في جميع أنحاء هولندا – في التربة والغذاء ومياه الشرب”.

ماذا يفعل الاتحاد الأوروبي؟

قدمت هولندا والدنمارك وألمانيا والنرويج والسويد مقترحًا لحظر شامل على المواد الكيميائية غير محددة العمر إلى الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية في عام ٢٠٢٣. ويجري حاليًا مراجعة المقترح من قِبل اللجان العلمية الأوروبية، ومن المتوقع الانتهاء من المراجعة في عام ٢٠٢٦.

وأكدت المفوضية الأوروبية في خطة عملها لصناعة الكيماويات التي نشرتها في يوليو/تموز الماضي أنها ملتزمة بتقديم مقترح “في أقرب وقت ممكن بعد تلقي التقييم، مع الهدف العام المتمثل في تقليل انبعاثات PFAS”.

صرحت المفوضية بأنها ستدرس حظر استخدام هذه المواد من قبل المستهلكين. ومع ذلك، في حال عدم وجود بدائل لاستخداماتها الصناعية الحيوية، فقد يُسمح باستخدامها.

وعلاوة على ذلك، تم الالتزام ببذل جهود حثيثة لإصلاح المواقع الملوثة بالفعل، إما على أساس مبدأ الملوث يدفع أو باستخدام الأموال العامة إذا لم يتم العثور على أي ملوث مسؤول عن التلوث.

وبالإضافة إلى ذلك، من الممكن تطوير إطار عمل على مستوى الاتحاد الأوروبي لمراقبة المواد الكيميائية الثابتة لجمع البيانات ورسم خرائط مناطق التلوث.

وفي ألمانيا، أعرب وزراء الاقتصاد في العديد من الولايات الفيدرالية عن معارضتهم للحظر الكامل على هذه المواد.

قالت وزيرة الاقتصاد في ولاية بادن فورتمبيرغ، نيكول هوفمايستر-كراوت (من الحزب المسيحي الديمقراطي)، إنه على الرغم من أن العواقب على صحة الإنسان معروفة جيدًا، فإن الحظر من شأنه أن يدمر قطاعات إنتاجية بأكملها في الاتحاد الأوروبي.

وأضافت أن هذا سيكون له آثار بعيدة المدى على برنامج واسع النطاق لتقليص أنشطة التصنيع.

وينظر وزير الشؤون الاقتصادية في ولاية شليسفيج هولشتاين، كلاوس روهي مادسن، أيضًا إلى تنظيم الاتحاد الأوروبي للمواد الكيميائية بقلق.

وأضاف: “إن اللوائح التنظيمية تسبب أضرارًا كبيرة للصناعة الكيميائية وسلاسل القيمة التي تعتمد عليها من خلال التكاليف المتزايدة باستمرار، وعدم اليقين الواسع النطاق في التخطيط، وتراكم الابتكارات والاستثمارات”.

هناك بالفعل بعض اللوائح على مستوى الاتحاد الأوروبي، مثل المستويات القصوى لمواد PFAS في مياه الشرب اعتبارًا من عام 2026 والقيود المفروضة على مجموعة فرعية محددة من هذه المواد.

ولم تتأثر جميع البلدان بالتساوي.

وتشير بعض بلدان الاتحاد الأوروبي إلى انخفاض كبير في تعرضها للمواد الكيميائية القابلة للتلف.

وبحسب المختبر الوطني للصحة، لا توجد صناعة ثقيلة في سلوفينيا تستخدم هذه المواد الكيميائية، وقد أظهرت الاختبارات السابقة الحد الأدنى من التلوث.

لكن جمعية حماية المستهلك السلوفينية وجدت مواد كيميائية في ما يقرب من ثلث المنتجات اليومية التي تم اختبارها، بما في ذلك بعض المنتجات المحظورة في الاتحاد الأوروبي.

تخطط سلوفينيا لبدء مراقبة المياه بشكل منهجي في عام 2026.

في عام 2022، كانت بلغاريا من بين البلدان ذات أدنى نسبة من المسطحات المائية التي تتجاوز معايير الجودة البيئية لمادة السلفونات المشبعة بالفلور أوكتان (PFOS)، وهي مادة كيميائية معمرة، وفقًا للوكالة الأوروبية للبيئة.

ومع ذلك، تشير أدلة أخرى إلى وجود مواد كيميائية ثابتة في الأنهار وغيرها من مصادر المياه.

وبينما يدرس الاتحاد الأوروبي فرض حظر محتمل على PFAS، أصبحت التأثيرات الحقيقية لهذه المواد على البشر والبيئة واضحة.