باحث أمريكي يستعرض كيف ستقوّض الحرب مع إيران استراتيجية الولايات المتحدة تجاه الصين؟

في حين تعلن الولايات المتحدة أن الصين تشكل التهديد الاستراتيجي الأكبر لها، فإن الانخراط في حرب مع إيران يهدد بتعريض أولويات واشنطن للخطر وإضعاف قدرتها على التركيز على المنافسة مع بكين.

في تقرير نُشر في مجلة “ناشيونال إنترست”، أوضح الباحث الأمريكي آدم غالاغر: “هناك أسباب عديدة تدفع إدارة ترامب إلى الامتناع عن الانخراط بشكل أكبر في حرب إسرائيل ضد إيران. فإيران دولة ضعيفة نسبيًا على الجانب الآخر من العالم، ولا تُشكّل أي تهديد جدي للمصالح الجوهرية للولايات المتحدة”.

ويضيف غالاغر: “إذا كنت قد أعجبت بالحروب التي لا تنتهي وغير الناجحة في العراق وأفغانستان، فسوف تنبهر أيضاً بمستنقع الحرب في إيران، وهي دولة يبلغ عدد سكانها 90 مليون نسمة وتتمتع بقوة عسكرية تفوق بكثير قوة أي من البلدين”.

لكن يبدو أن إسرائيل عازمة على جرّ الولايات المتحدة إلى هذه الحرب المزعزعة للاستقرار. ولأن إسرائيل لا تستطيع القضاء على البرنامج النووي الإيراني بمفردها، فإنها تدفع الولايات المتحدة إلى التدخل المباشر.

يعتقد غالاغر أن “أي حرب أمريكية إسرائيلية مشتركة ضد إيران ستضر بالمصالح الأمريكية، وتهدد حياة الأمريكيين، وتستنزف الموارد، وتصرف الانتباه الاستراتيجي عن أولويات أكثر إلحاحًا. في الواقع، من أهم أسباب ابتعاد واشنطن عن هذه الحرب أنها تُشتت الانتباه عن تحديات استراتيجية أكثر أهمية، وخاصة إدارة التوترات مع الصين”.

منذ هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، نشرت الولايات المتحدة سفنًا وقوات ومعدات عسكرية أخرى في المنطقة لحماية إسرائيل وردع إيران وحلفائها من “محور المقاومة”. في بعض الحالات، سُحبت هذه المعدات العسكرية من منطقة المحيطين الهندي والهادئ، حيث نُشرت في المقام الأول لمواجهة التهديدات الصينية المحتملة.

قبل أن توافق إدارة ترامب على وقف إطلاق النار مع الحوثيين في اليمن في مايو/أيار، أعرب مسؤولون عسكريون أمريكيون عن قلقهم من اضطرار القوات الأمريكية إلى نقل مخزوناتها من الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى من منطقة المحيطين الهندي والهادئ إلى الشرق الأوسط. وقد نشر الجيش الأمريكي كميات هائلة من الذخائر في حربه ضد ميليشيا لا تستطيع حتى السيطرة على واحدة من أفقر دول العالم. فكم من الموارد سيحتاج الجيش الأمريكي لحشدها، ومن أين ستأتي، لشن حرب ضد دولة مثل إيران، التي تمتلك قدرات عسكرية حقيقية؟

في أبريل/نيسان، نقلت واشنطن بطاريات دفاع صاروخي، ونظام الدفاع الجوي الصاروخي للارتفاعات العالية (ثاد)، وحاملة الطائرات يو إس إس كارل فينسون من آسيا إلى الشرق الأوسط. وفي ضوء الهجوم الإسرائيلي على إيران والتصعيد المستمر بين البلدين، يواصل الجيش الأمريكي تخصيص الموارد ونشر السفن والأصول العسكرية الأخرى في المنطقة.

هذه المنشآت العسكرية، بالإضافة إلى ما يقارب 40 ألف جندي أمريكي في المنطقة، معرضة بشكل خاص للهجمات الإيرانية. قبل الهجوم الإسرائيلي، هددت طهران بمهاجمة أهداف أمريكية في المنطقة إذا هوجمت منشآتها النووية. الآن، قد يتحول هذا التهديد إلى واقع، مما يدفع الولايات المتحدة إلى حرب عبثية، ويصرف الانتباه عن الصين، التي وصفتها إدارة ترامب والعديد من الرؤساء السابقين بأنها أكبر تهديد للولايات المتحدة.

يقول غالاغر: “على الرغم من أن مزاعم سعي الصين للهيمنة في الشرق الأوسط مبالغ فيها، إلا أن لبكين مصالح كبيرة في المنطقة قد تتعرض للخطر في حال نشوب حرب إقليمية. تعتمد الصين اعتمادًا كبيرًا على المنطقة، لا سيما في احتياجاتها من الطاقة؛ إذ يأتي نصف وارداتها النفطية من الخليج. كما تربط إيران والصين علاقات وثيقة، ولا ترغب بكين في اعتبار الإطاحة بالنظام في طهران إنجازًا كبيرًا في جهودها لتحدي النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة”.

مع ذلك، قد تمنح الحرب مع إيران الصين مزايا استراتيجية كبيرة، وإن كانت قصيرة المدى، في قضايا أكثر أهمية. قد تستغل بكين الولايات المتحدة بتقدم أكثر عدوانية نحو تايوان أو بحر الصين الجنوبي. إن إعادة توزيع الأصول العسكرية الأمريكية، وما يصاحبها من تحول في التركيز، من شأنه أن يمنح الصين المساحة الاستراتيجية التي لطالما احتاجتها في مجال نفوذها الإقليمي.

علاوة على ذلك، قد تُكثّف الصين استراتيجيتها لتعزيز موقعها في صراع القوة الجيوسياسي مع الولايات المتحدة، وهو صراعٌ بدأ يتجه لصالح بكين منذ هجمات 7 أكتوبر. ستؤكد الحرب مع إيران حجة الصين القائلة بأن “النظام القائم على القواعد” ينطبق فقط على خصوم واشنطن. لقد أدانت الولايات المتحدة روسيا، عن حق، لغزوها غير الشرعي لأوكرانيا. ولكن بأي ذريعةٍ يُمكنها تبرير حربٍ ضد إيران؟ لقد دفع هذا المعيار المزدوج العديد من دول الجنوب العالمي إلى أحضان الصين، وأضعف القدرة التنافسية للولايات المتحدة في مواجهة خصمها الاستراتيجي.

كثيراً ما يتفاخر الرئيس ترامب بأنه لم يُشعل أي حروب جديدة خلال ولايته الأولى. يقول غالاغر: “مع أن هذا السجل أكثر تعقيداً مما يُصوّره ترامب، فإن الانضمام إلى الحرب الإسرائيلية سيكون خيانةً واضحةً لهذا الإرث، وسيُعتبر خيانةً من قِبل ملايين الأمريكيين الذين انتخبوا رئيساً وعد بالسلام”.

لسنوات، وعد رؤساء الحزبين الجمهوري والديمقراطي بالتوجه نحو آسيا وإعطاء الأولوية للمنافسة مع الصين، المنافس الوحيد، ولو من بعيد، للولايات المتحدة. وقد تولت إدارة ترامب الجديدة السلطة بنفس الوعود. ومع ذلك، ركز معظم هؤلاء الرؤساء اهتمام أمريكا ومواردها على الشرق الأوسط، وهي منطقة تراجعت أهميتها الاستراتيجية للمصالح الأمريكية.

يختتم غالاغر قائلاً: “إذا أراد ترامب الحفاظ على شعاره “لا حروب جديدة”، فعليه الابتعاد عن إيران. وهذا يمنحه أيضًا فرصة أن يكون الرئيس الذي يُعيد تركيز أولويات الولايات المتحدة ومصالحها بشكل نهائي وكامل على منطقة المحيطين الهندي والهادئ”.