ما هي مخاطر التلوث النووي الناتجة عن هجمات إسرائيل على إيران؟

وتقول إسرائيل إنها عازمة على تدمير الإمكانات النووية الإيرانية في هجماتها على إيران وتخشى في المنطقة من أن يؤدي هذا إلى تلوث نووي. هذه الصورة من مقطع فيديو نشرته هيئة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية في 17 أبريل/نيسان 2021، وتظهر مجموعة من أجهزة الطرد المركزي في منشأة نطنز لتخصيب اليورانيوم، على بعد حوالي 322 كيلومترًا جنوب العاصمة الإيرانية طهران. / أسوشيتد برس تصاعدت المخاوف من كارثة خليجية يوم الخميس عندما أعلنت القوات الإسرائيلية أنها هاجمت موقعًا في بوشهر على ساحل الخليج، وهو موقع محطة الطاقة النووية الوحيدة في إيران. إلا أنها نفت لاحقًا أن الإعلان كان خطأً.

وفيما يلي تفاصيل الأضرار التي سببتها الهجمات الإسرائيلية حتى الآن، بالإضافة إلى تقييمات الخبراء لمخاطر التلوث البيئي والكوارث الأخرى (بحسب رويترز).

ما هي الأهداف التي تسعى إسرائيل إلى تحقيقها حتى الآن؟

أعلنت إسرائيل شنّ هجمات على منشآت نووية في نطنز وأصفهان وآراك، وحتى طهران نفسها. وتدّعي إسرائيل أن هدفها هو منع إيران من بناء قنبلة نووية، بينما تنفي إيران أي جهود من هذا القبيل.

وأفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية عن أضرار لحقت بمنشأة تخصيب اليورانيوم في نطنز، والمجمع النووي في أصفهان بما في ذلك محطة تحويل اليورانيوم، ومرافق إنتاج أجهزة الطرد المركزي في كرج وطهران.

أعلنت إسرائيل يوم الأربعاء أنها استهدفت مفاعل آراك، المعروف أيضًا باسم خندب، حيث يجري حاليًا بناء مفاعل أبحاث يعمل بالماء الثقيل. يُنتج هذا النوع من المفاعلات البلوتونيوم بسهولة، والذي يُمكن استخدامه، مثل اليورانيوم المخصب، في صنع نواة قنبلة نووية.

أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن لديها معلومات تشير إلى تعرض مفاعل أبحاث الماء الثقيل في خندب لقصف. إلا أنها أشارت إلى أنه لم يكن يعمل، ولم تُرصد أي آثار إشعاعية.

ما هو خطر التسرب أو التلوث الناتج عن ضربات البرق هذه؟

وقال بيتر براينت، أستاذ بجامعة ليفربول في إنجلترا ومتخصص في علوم الحماية من الإشعاع وسياسة الطاقة النووية، إنه لم يكن قلقا بشكل مفرط بشأن مخاطر التلوث الناجمة عن التأثيرات حتى الآن.

وأشار إلى أن موقع آراك غير عامل، بينما منشأة نطنز تحت الأرض، ولم تُسجل أي تسربات إشعاعية. وأضاف: “المشكلة تكمن في التحكم بما يحدث داخل المنشأة، لكن المنشآت النووية مصممة لذلك”.

وتابع: “اليورانيوم لا يشكل خطرا إلا إذا تم استنشاقه أو ابتلاعه، أو دخل الجسم بمستويات منخفضة من التخصيب”.

وأوضحت داريا دولزيكوفا، الباحثة البارزة في مركز الأبحاث البريطاني (RUSI)، أن الهجمات على المنشآت في المراحل المبكرة من دورة الوقود النووي ــ المراحل التي يتم فيها تحضير اليورانيوم للاستخدام في المفاعل ــ تشكل مخاطر كيميائية في المقام الأول، وليس إشعاعية.

في منشآت التخصيب، يأتي الخطر من سادس فلوريد اليورانيوم (UF6)، أو سداسي فلوريد اليورانيوم. توضح دولزيكوفا: “عندما يتفاعل سادس فلوريد اليورانيوم مع بخار الماء في الهواء، تتكون مواد كيميائية ضارة”.

وأشارت إلى أن مدى انتشار المواد يعتمد، من بين أمور أخرى، على الظروف الجوية: “في الرياح الخفيفة، يُتوقع أن تستقر معظم المواد قرب المنشأة. أما في الرياح القوية، فستُحمل المواد لمسافات أبعد، ولكنها ستنتشر على نطاق أوسع أيضًا”.

ويعتبر خطر الانتشار أقل في المرافق الموجودة تحت الأرض.

ماذا عن المفاعلات النووية؟

القلق الأكبر هو هجوم على المفاعل النووي الإيراني في بوشهر. صرّح ريتشارد ويكفورد، أستاذ علم الأوبئة الفخري بجامعة مانشستر، بأن التلوث الناجم عن الهجمات على منشآت التخصيب “مشكلة كيميائية بالأساس” للمناطق المحيطة. إلا أن الأضرار الواسعة النطاق التي قد تلحق بمحطات الطاقة الكبيرة “مسألة مختلفة تمامًا”.

وأضاف أن العناصر المشعة قد تنطلق إما من خلال سحابة من المواد المتطايرة أو إلى البحر.

وأشار جيمس أكتون، المدير المشارك لبرنامج السياسة النووية في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، إلى أن الهجوم على بوشهر “قد يؤدي إلى كارثة إشعاعية كاملة”، ولكن الهجمات على منشآت التخصيب من غير المرجح أن يكون لها “عواقب كبيرة خارج الموقع”.

أوضح أن اليورانيوم ليس شديد الإشعاع قبل دخوله المفاعل النووي، مضيفًا: “شكله الكيميائي سادس فلوريد اليورانيوم سام… لكنه لا ينتقل لمسافات طويلة، وهو شبه معدوم الإشعاع. وحتى الآن، لم تُسجل أي آثار إشعاعية تُذكر للهجمات الإسرائيلية”. وفي الوقت نفسه، أعرب عن رفضه للحملة الإسرائيلية.

لماذا تشعر دول الخليج بالقلق بشكل خاص؟

بالنسبة لدول الخليج، فإن أي هجوم على بوشهر قد يؤدي إلى تلوث محتمل لمياه الخليج وبالتالي تعريض مصدر حيوي لمياه الشرب المحلاة للخطر.

في الإمارات العربية المتحدة، يتم تحلية أكثر من 80 في المائة من مياه الشرب، في حين تعتمد البحرين كليًا على المياه المحلاة منذ عام 2016. ووفقًا للسلطات، يتم تخصيص 100 في المائة من المياه الجوفية لخطط الطوارئ.

تعتمد قطر على المياه المحلاة بنسبة 100%.

وفي المملكة العربية السعودية، وهي دولة أكبر مساحة ولديها احتياطيات أكبر من المياه الجوفية، سيتم تحلية نحو 50% من إمدادات المياه بحلول عام 2023، وفقاً للهيئة العامة للإحصاء.

ورغم أن بعض دول الخليج مثل المملكة العربية السعودية وسلطنة عمان والإمارات العربية المتحدة تتمتع بإمكانية الوصول إلى أكثر من بحر، فإن دولاً مثل قطر والبحرين والكويت تقع فقط على ساحل الخليج وليس لديها أي سواحل أخرى.

وقال نضال هلال، أستاذ الهندسة ومدير مركز أبحاث المياه في جامعة نيويورك أبوظبي: “إذا أدت كارثة طبيعية أو تسرب نفطي أو حتى هجوم متعمد إلى تعطيل محطة تحلية المياه، فقد يفقد مئات الآلاف من الناس على الفور إمكانية الوصول إلى المياه العذبة”.

وأضاف: “إن محطات تحلية المياه الساحلية معرضة بشكل خاص للمخاطر الإقليمية مثل الانسكابات النفطية أو التلوث النووي المحتمل”.