ألمانيا: البديل واليسار يرفضان تمديد آلية زيادة مخصصات النواب تلقائيًا

احتج المعارضون في ألمانيا على قرار البرلمان الألماني (البوندستاغ) القاضي بزيادة رواتب أعضاء البرلمان بشكل دوري.

في وقت سابق، رفض حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب اليسار اقتراحًا مقدمًا من الاتحاد المسيحي (بقيادة المستشار فريدريش ميرز) والحزب الاشتراكي الديمقراطي، الشريك في الائتلاف الحاكم، كان من المقرر تقديمه وإدراجه على جدول أعمال الجلسة العامة للبوندستاغ بعد غدٍ الخميس. يقترح هذا الاقتراح تمديد العمل باللائحة الحالية، التي تنص على التعديل التلقائي لرواتب أعضاء البرلمان في الأول من يوليو من كل عام، لتشمل تطورات الأجور العامة، لتشمل هذه الفترة التشريعية أيضًا.

قال ستيفان براندنر، المدير الإداري للكتلة البرلمانية لحزب البديل من أجل ألمانيا في برلين: “نطالب بإلغاء هذه الآلية”. ووفقًا لحزب اليسار، سيرتفع الدعم الشهري بمقدار 606 يورو من 11,227.20 يورو حاليًا، اعتبارًا من 1 يوليو.

ووصف المدير الإداري لحزب اليسار كريستيان جوركي الزيادة في بيان يوم الاثنين بأنها غير عادلة ولا تتناسب مع الظروف المعيشية للمواطنين.

ومع ذلك، دافع زعيم الكتلة البرلمانية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي ينس سبان عن هذه الآلية، بحجة أنه من الصحيح بشكل أساسي أن تزيد رواتب أعضاء البرلمان بما يتماشى مع تطورات الأجور والرواتب.

وأوضح أن هذا المبدأ، المُطبّق منذ سنوات، يُؤدي إلى خفض المخصصات البرلمانية في أوقات الشدة، حيث تنخفض مداخيل المواطنين. وأضاف: “في مثل هذه الأوقات، يُؤدي هذا إلى تعديل تلقائي للمخصصات”. وأشار إلى أنه من هذا المنظور، يُعدّ هذا الإجراء إجراءً جيدًا للتعامل مع هذه القضية ذات البعد السياسي، بل والعاطفي أحيانًا، لأنه قائم على حقائق.

تُعدّ رواتب أعضاء البرلمان مسألةً حساسة. فإذا كانت منخفضةً جدًا، يخشى البعض أن تصبح أكثر عرضة لمحاولات الرشوة. وإذا كانت مرتفعةً جدًا، فإنها تُعرّض نفسها للنقد. ووفقًا للمحكمة الدستورية الاتحادية، فإن البرلمان هو الجهة الوحيدة المخولة باتخاذ قرار بشأن هذه الزيادات. وقد واجه البرلمان انتقاداتٍ عامة في الماضي بزعم “المصلحة الذاتية”. لذلك، قرر البرلمان في عام ٢٠١٤ ربط رواتب أعضاء البرلمان برواتبهم، بحيث تُعدّل تلقائيًا كل عام، على غرار المعاشات التقاعدية.

وهذا ما نصت عليه المادة 11 من قانون مجلس النواب، ولا تسري هذه القاعدة إلا إذا تم تجديدها رسميا بالتصويت في البرلمان في بداية كل فترة تشريعية.