محاكمة نتنياهو.. نحو 1800 “لا أتذكر” على أسئلة الادّعاء

بقلم: محمود الطوخي

دخلت محاكمة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مرحلة جديدة، الثلاثاء، حيث بدأت التحقيقات المضادة في “قضية الهدية” أو “القضية 1000″، وهي واحدة من ثلاث قضايا يتهم فيها بالاحتيال والفساد وخيانة الأمانة.

بدأت جلسة الاستماع الأولية لنتنياهو صباح الثلاثاء، وقد تستمر قرابة عام. ووفقًا للقناة 12، تُعدّ هذه مرحلة بالغة الحساسية، وقد تُفضي إلى تطورات جديدة. في السابق، أجرى محامي رئيس الوزراء، أميت حداد، 29 جلسة استماع على مدار ستة أشهر.

وفقًا لوسائل إعلام عبرية، وصل نتنياهو متأخرًا إلى المحكمة، كما فعل في معظم الجلسات السابقة، وخضع لاحقًا لاستجواب مباشر على منصة الشهود بشأن الهدايا الفاخرة المذكورة في لائحة الاتهام، بما في ذلك زجاجات شمبانيا ومجوهرات وسيجار. ووُصفت هذه بأنها “عملية توريد مستمرة وضرورية”. وبدأ المدعي العام يوناتان تدمر استجوابه بشأن “القضية 1000”.

في البداية، ذكّرت القاضية الرئيسة ريفيكا فريدمان فيلدمان نتنياهو بواجبه في الإجابة بصدق على أسئلة الادعاء والمدعين العامين.

في بداية التحقيق، سأل النائب العام تدمر نتنياهو أولاً عما إذا كان التحقيق الشرطي، الذي بدأ عام ٢٠١٧، قد تم تنسيقه مسبقًا مع مكتب رئيس الوزراء. قدّم تدمر وثائق تشير إلى تنسيق مسبق بين الجانبين.

إلا أن محامي نتنياهو، أميت حداد، اعترض فورًا، مؤكدًا غرابة “آلية التحقيق”. وطالب موكله نتنياهو بالرد قبل أن يتمكن القاضي من التدخل. وجدد استجوابه لرئيس الوزراء الإسرائيلي حول التنسيق بين مكتبه والشرطة في التحقيق.

حاول نتنياهو التهرب من المكالمة، مدعيًا انشغاله بأمور أخرى كثيرة. وفي إشارة إلى مكالمة هاتفية مع وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، قال: “اتصلتُ بروبيو أمس الساعة الحادية عشرة مساءً. أراد مواصلة الحديث، لكنني أخبرته بضرورة إنهاء المكالمة لأنني كنتُ أستعد للاستجواب. فأجاب: لا أعتقد ذلك”. ومع ذلك، أصرّ المدعي العام على أن يجيب نتنياهو على سؤال عما إذا كان على علم بالتنسيق المسبق بين مكتبه والشرطة. ثم تدخل القاضي ووجّه السؤال إلى رئيس الوزراء، الذي أجاب فورًا: “نعم”.

مع استمرار الاستجواب، سأل محامو نتنياهو نتنياهو عما إذا كان قد أجاب بصدق على أسئلة الشرطة، وما إذا كان قد استشار محاميه خلال التحقيق، وما إذا كان قد تلقى أي هدايا طلبها هو وزوجته سارة نتنياهو. فأجاب رئيس الوزراء الإسرائيلي مرارًا بأنه لا يتذكر.

وأكد نتنياهو أنه لم يقل إلا الحقيقة، لكن هذا لا يعني أنه ربما ارتكب أخطاء بسبب ذاكرته غير الدقيقة لبعض الأمور القديمة.

ردًا على خداع نتنياهو، ادعى المدعون أن ذاكرته “حديدية”. ومع ذلك، أجاب ما لا يقل عن 1788 مرة بأنه “لا يتذكر”.

ثم تطرق تدمر إلى قائمة بأسماء عشرة رجال أعمال أعدّها محامو نتنياهو لاستجوابهم من قبل الشرطة. وتساءل عما إذا كان رئيس الوزراء الإسرائيلي على علم باستجوابه بشأن علاقته بقطب هوليوود أرنون ميلشان والملياردير الأسترالي جيمس باكر، وأنه تلقى هدايا بمئات الآلاف من الشواقل مقابل خدماته لميلشان.

ورد نتنياهو مرة أخرى قائلا إنه “لا يستطيع أن يتذكر”، مضيفا: “اعتقدت أن هذه الأشياء السخيفة بدأت بمقال كتبه جدعون ويتز… إنه اضطهاد”، في إشارة إلى الصحفي في صحيفة هآرتس الذي كشف عن علاقات نتنياهو بميلشان في ذلك الوقت.

سأل تدمر نتنياهو مجددًا عن تجديد علاقته بميلشان بعد انتخابات عام ١٩٩٩. وصف رئيس الوزراء نفسه بأنه “جثة سياسية” بعد هزيمته في الانتخابات، مؤكدًا أن اللقاء بينهما كان وديًا وليس سياسيًا. وصفه المدعي العام بأنه “متناقض”، وردّ ببيان قال فيه نتنياهو إنه لم يشك قط في عودته إلى السياسة.

وتواصلت الجلسة بالأسئلة والاعتراضات والأجوبة و”لا أتذكر”، بالإضافة إلى سخرية رئيس الوزراء الإسرائيلي بين الحين والآخر من أسئلة المدعي العام.

أشارت هيئة الإذاعة الإسرائيلية إلى أن هذه المرحلة دقيقة للغاية، ومن المتوقع أن تستمر لعدة أشهر. ولن تُستكمل قبل نهاية هذا العام، حتى لو عُقدت الاجتماعات بوتيرة مرتين أسبوعيًا.

وأكدت السلطات القضائية الإسرائيلية أن التحقيق المضاد قد يكون حاسماً، خاصة وأن نتنياهو أثار قضايا ثانوية في جلسات سابقة، وبالتالي سمح للنيابة العامة بمواجهته بهذه التصريحات.