مجلس النواب يوافق نهائيًا على تيسيرات ضريبية للمشروعات التي لا تتجاوز أعمالها سنويا 20 مليون جنيه

وافق مجلس النواب أخيرًا على مشروع قانون حكومي لتقديم بعض الحوافز الضريبية والإعفاءات للمشاريع التي لا يتجاوز حجم مبيعاتها السنوي 20 مليون جنيه مصري.

وجاءت الموافقة بعد تعديل اقترحه رئيس الهيئة النيابية لحزب مستقبل وطن، عبد الهادي القصبي، بزيادة الرقم إلى 20 مليون جنيه، بعد أن كان 15 مليون جنيه في المشروع الذي قدمته الحكومة.

وبحسب تقرير اللجنة المشتركة للجنة التخطيط والموازنة ومكاتب لجان المؤسسات المتوسطة والصغيرة ومتناهية الصغر ولجنة الشؤون الدستورية والتشريعية، فإن فلسفة مشروع القانون ترتكز على تسهيل المشاريع المسجلة لدى الحكومة. مصلحة الضرائب المصرية والتي يبلغ رقم أعمالها 15 لا يتجاوز ملايين الجنيهات وتعمل على توسيع القاعدة الضريبية للمجتمع من خلال دمج مشروعات الاقتصاد غير الرسمي في النظام الاقتصادي الرسمي بما يحقق مبادئ العدالة والشفافية التحديات التي تواجه جهاز تنمية المشروعات الصغيرة والمتوسطة ومتناهية الصغر. وفي حال تطبيق أحكام القانون رقم 152 لسنة 2020، فسيؤدي ذلك إلى عدم استفادة هذه المشاريع من المزايا الضريبية المنصوص عليها فيه، بالإضافة إلى أنها لم تضع معاملة ضريبية لكافة الأوعية الضريبية ولا تقوم بذلك في أحكامه لم يكن الأمر كذلك، لذلك تم إنشاء مشروع القانون المقترح كنظام ضريبي متكامل لهذه المشاريع بما في ذلك المهنيين، والذي يتضمن بعض الحوافز والإعفاءات الضريبية للمشروعات المذكورة والتي تشملها الأحكام والذين يرغبون في الاستفادة من هذا القانون كنظام اختياري، دون أن تتوقف هذه الاستفادة على تسجيل هذه المشاريع لدى جهاز تنمية المؤسسات المتوسطة. صغيرة ومتناهية الصغر.

بالإضافة إلى مواد النشر، تضمن المشروع 15 مقالا. تناول الفصل الأول عنوان التعاريف والأحكام العامة من المادة 1 إلى المادة 6. وتناول الفصل الثاني عنوان الحوافز الضريبية من المادة 7 إلى المادة 10. وتناول الفصل الثالث عنوان الإعفاء الضريبي من المادة 11 إلى المادة 13. وأخيراً الفصل الرابع بعنوان “الأحكام الختامية للمواد من 14 إلى 16”.

وقد حددت المادة الأولى عدداً من التعريفات للمصطلحات الواردة في المشروع لتسهيل فهم أحكامه وحددت المقصود بالمشاريع الخاضعة لهذه الأحكام بأنها المشاريع التي لا يتجاوز رقم أعمالها السنوي 20 مليون جنيه مصري والتي يجب أن تستفيد من الأحكام بما في ذلك الأنشطة المهنية.

وتحدد المادة الثانية المعايير المستخدمة لتحديد حجم الأعمال السنوي للمشاريع المذكورة ووافق مجلس النواب على الصياغة الجديدة التي قدمتها الحكومة لتعديل المادة بناء على اقتراح النائب علاء العبد وتحذيره من شبهة عدم دستورية الأحكام التي تتضمن بيانات الإقرار الذي قدمه المشروع المسجل لغايات الضريبة بعد هذا التاريخ والبيانات المقدمة من أنظمة الفوترة الإلكترونية أو الاستقبال الإلكتروني. وقال عابد: “يشتبه في عدم دستورية هذه البنود لعدم توافقها مع المبادئ التوجيهية التي أقرتها المحكمة الدستورية العليا. ويجب أن يكون المعيار الضريبي محدداً وأن يكون التقدير واقعياً وفق معايير منضبطة. هذه المعايير ليست منضبطة. “نحن” “إما أن يكون النص واضحا ومفتوحا ومنضبطا، أو نحذفه”.

واقترح وزير المالية أحمد كجوك تعديل المادة الثانية لتنص على أنه “مع عدم الإخلال بالقواعد المقررة في قانون الضرائب، يحدد حجم الشركة في هذا القانون وفق أحد المعايير التالية: الإقرار بآخر ربط ضريبي نهائي للمشروع المسجل لدى الهيئة وقت تنفيذ هذا المشروع – بعد اعتماده، مواعيد أول إقرار ضريبي مقدم من المشروع المسجل لدى الهيئة وغير خاضع للضريبة حتى تاريخ تنفيذه، تاريخ آخر إقرار ضريبي مقدم من المشروع إلى الهيئة، وتواريخ الإقرار الضريبي المقدم من المشروع بعد نفاذ هذا القانون والبيانات المتوفرة من خلال الفاتورة الإلكترونية. قال رئيس مجلس النواب المستشار د. وعلق حنفي الجبالي قائلاً: “لقد فعلت الحكومة خيراً لتجنب شبهة عدم الدستورية”.