مليارات الدولارات.. ما تكلفة قرار “وزارة حرب” ترامب المثير للجدل ولماذا؟
واجه مسؤولو البنتاغون مهمةً شاقةً يوم الجمعة بعد أن وقّع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا بإعادة هيكلة الوزارة، وتحويلها رسميًا إلى وزارة الحرب. أثار الأمر غضبًا وإحباطًا داخل الوزارة. اعتبره الكثيرون خطوةً رسميةً باهظة التكلفة، قد لا تُعالج التحديات الرئيسية التي تواجه الجيش، مثل ظهور تحالفاتٍ استبداديةٍ عدوانية.
التكاليف بالمليارات
وفقًا لتقرير بوليتيكو، قد يتطلب قرار مسؤولي الدفاع تغيير الأختام الرسمية للوزارة في أكثر من 700 ألف منشأة في 40 دولة وجميع الولايات الأمريكية الخمسين. ويشمل ذلك إعادة تصميم ترويسة رسائل الأجهزة الستة وعشرات الوكالات التابعة لها، بما في ذلك المناديل المطرزة في قاعات الطعام، والسترات المطرزة لكبار المسؤولين، وحتى الهدايا التذكارية في متجر البنتاغون.
ووصف أحد المسؤولين هذه الخطوة بأنها “إهدار داخلي”، مدعيا أنها لن تكلف ملايين الدولارات فحسب، بل ستسمح أيضا لمعارضي أميركا باستخدامها كذريعة لاتهام البلاد بالتحريض على الحرب وزعزعة استقرار العلاقات الدولية.
وفقًا للتقرير، الذي استند إلى مقابلات مع أكثر من ستة مسؤولين حاليين وسابقين، يسود ارتباك وغضب بين معظم موظفي الوزارة، لا سيما في ظل غياب التفاصيل حول كيفية تنفيذ القرار. وصرح مسؤول دفاعي سابق للمجلة: “هذا القرار قرارٌ يتعلق بالسياسة الداخلية بحت. لن يُغيّر الاعتبارات الروسية أو الصينية، بل سيُعزز صورة الولايات المتحدة كمُستفزة”.
ويحتاج إعلان ترامب إلى موافقة الكونجرس.
أعلن ترامب القرار في مؤتمر صحفي بالمكتب البيضاوي يوم الجمعة، قائلاً: “لقد انتصرنا في الحرب العالمية الأولى، وانتصرنا في الحرب العالمية الثانية، وانتصرنا في كل ما سبقها وما بعدها، ثم قررنا تغيير الاسم إلى وزارة الدفاع. لذا، سنصبح وزارة الحرب”.
وعلى الرغم من توقيعه، يقول الخبراء إن تغيير الاسم الرسمي سيتطلب إقرار تشريع من الكونجرس، وتبحث إدارة ترامب عن طرق لتجنب التصويت في مجلس النواب.
انتقادات من الديمقراطيين
ولقد استجاب الديمقراطيون على الفور بانتقادات حادة لهذه الخطوة، مشيرين إلى المفارقة في أن رئيساً يسعى إلى الحصول على جائزة نوبل للسلام ويعد بإنهاء الحروب في غزة وأوكرانيا سوف يعتمد في نفس الوقت اسم “وزارة الحرب”.
قالت السيناتور جين شاهين، الديمقراطية البارزة في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، لشبكة إم. إس. إن. بي. سي: “إن إضاعة الرئيس ووزير الدفاع لوقتهما في مثل هذه القضايا التافهة بدلاً من التركيز على الجاهزية العسكرية ليس أكثر من محاولة لصرف الانتباه عن القضايا الحقيقية”.
تسبب القرار فورًا في ارتباك في البنتاغون. سيطر مسؤولٌ بشكلٍ منفرد على صفحة وزارة الدفاع على لينكدإن لمنع الخصوم الأجانب أو منتقدي الحكومة من السيطرة عليها. كما غيّر البنتاغون اسمه على منصة X إلى “وزارة الحرب”، مع تعديل ختم الصورة الرمزية. إلا أن الشعار الرئيسي احتفظ باسم وزارة الدفاع القديم. وفي خطوةٍ سريعة، أُعيد توجيه الموقع الرسمي من defense.gov إلى war.gov، ما أدى إلى تعطله مؤقتًا.
التأثير على الجامعات والمقاولين
يُحذّر الخبراء من أن هذا التغيير سيُسبب ارتباكًا كبيرًا بين الأكاديميين والمنظمات غير الربحية والمقاولين الذين يعتمدون على التمويل العسكري. وصرح أحد مستشاري صناعة الدفاع: “على المستوى التكتيكي، يعني هذا إعادة تصميم كمّ هائل من العقود والمواد التسويقية – الرقمية والورقية على حد سواء”. وأضاف: “على المستوى الاستراتيجي، يُثير هذا تساؤلات فلسفية جديدة حول معنى دعم وزارة الدفاع، مما سيُرسل إشارة أكثر حزمًا للحلفاء والخصوم”.
خطوة رمزية أم تغيير استراتيجي؟
يعتقد المحللون أن القرار ليس سوى محاولة لفرض خطاب سياسي أكثر عدوانية. ومع ذلك، فإنه يثير تساؤلات جوهرية حول فلسفة السياسة الدفاعية الأمريكية وحدود التوازن بين الردع العسكري والدبلوماسية.
