كيف ستظهر غزة وأوكرانيا حقيقة صورة ترامب؟

بقلم – سلمى سمير :

في حين يحيط بالرئيس الأميركي دونالد ترامب هالة من “النصر” في ولايته الثانية ، تلوح في الأفق أزمتان عالميتان قد تؤديان إلى انهيار هذه الواجهة وتكشفان ما إذا كان ترامب زعيماً حقيقياً يتمتع ببوصلة واستراتيجية واضحة أم مجرد “طاغية سياسي” قادر على إظهار القوة لكنه يفتقر إلى العمق والرؤية .

في قطاع غزة، يواجه العالم كارثة إنسانية تتفاقم يومًا بعد يوم. في الوقت نفسه، تتعالى الأصوات مطالبةً ترامب بالوفاء بمسؤولياته كزعيم لأكبر قوة في العالم. أما في أوكرانيا، فتتمثل المعضلة الكبرى في ما إذا كان ترامب سيتخذ موقفًا حاسمًا ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، أم أن صراعه هناك مجرد حلقة أخرى في سعيه المحموم وراء مجده الشخصي .

وبحسب تقرير لشبكة CNN الأميركية، فإن غزة وأوكرانيا قد تصبحان بمثابة مرآتين سياسيتين تعكسان الجوهر الحقيقي لشخصية ترامب، وتقدمان للعالم ــ وللأميركيين أنفسهم ــ الإجابة النهائية على السؤال حول ما إذا كان زعيماً يؤمن بالقيم والمسؤولية، أم رجلاً يستبدل القيادة بالصفقات والحلول بالإثارة .

ترامب هو الفائز… ولكن لمن؟

بعد ستة أشهر من ولايته الثانية ، يبدو أن ترامب يُنجز ما فشل في تحقيقه في ولايته الأولى. فعلى الصعيد الدولي، يُدمر نظام التجارة العالمي القائم من خلال صفقات تُعزز هوسه بالرسوم الجمركية ، ويُرسل قاذفات شبح لقصف البرنامج النووي الإيراني ، ويُجبر أعضاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) على زيادة إنفاقهم العسكري بشكل كبير، وفقًا لشبكة CNN .

وفي الداخل ، أخضع ترامب الكونجرس لإرادته ، وفرض أيديولوجيته على الجامعات الكبرى، وأجبر شركات المحاماة الخاصة على الدفاع عنه مجاناً ، وسخر النظام القضائي لمحاربة معارضيه ، وأغلق الحدود الجنوبية بشكل فعال لمنع الهجرة غير الشرعية .

وفقًا للقناة الأمريكية، هذا هو “الفوز” الذي وعد به ترامب مؤيديه في حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”. سيكون فوزًا وفيرًا لدرجة أنهم سيشعرون بالملل من كثرة الانتصارات .

لكن وسط هذه الصورة المنتصرة، يُطرح سؤالٌ أكثر جوهرية: هل يُحقق ترامب انتصاراتٍ لأمريكا أم لنفسه؟ وهل الضغط الذي يمارسه على حلفائه والدول الصغيرة دليلٌ على قيادته أم أنه مجرد تنمرٍ سياسي ؟

ثلاثة اختبارات حاسمة

ويقول التقرير إن المفتاح الحقيقي لاختبار قوة ترامب كزعيم عالمي هو ثلاث قضايا كانت على رأس جدول الأعمال خلال زيارته إلى اسكتلندا يوم الاثنين: المجاعة المتفاقمة في غزة، والحرب المستمرة في أوكرانيا، ومفاوضات التجارة الدولية .

فيما يتعلق بقطاع غزة ، اتخذ ترامب نهجًا مختلفًا عن حليفه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو . وعلق على مشاهد الأطفال في غزة الذين يعانون من سوء التغذية ، والتي وصفها بـ” المروعة “ ، ورفض ادعاءات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأنه “ لا توجد مجاعة في قطاع غزة “ .

قال ترامب: “علينا إطعام الأطفال”، واعدًا بإنشاء مراكز توزيع طعام مفتوحة وغير مقيدة لتخفيف الجوع. إلا أنه لم يُفصّل كيفية تطبيق ذلك في منطقة حرب يُقتل فيها المدنيون أثناء انتظارهم في طوابير المساعدات .

وبحسب شبكة “سي إن إن”، تجاهل ترامب أيضًا مسؤولية الولايات المتحدة عن الأزمة، خاصة في ضوء توقف برنامج المساعدات الذي تدعمه الولايات المتحدة لمنظمة الإغاثة الإنسانية في غزة، والذي يتجاوز الأمم المتحدة .

وبحسب شبكة “سي إن إن”، فإن هذه التصريحات قد تمثل تغييرا حقيقيا في مسار ترامب وتشير إلى نية عرقلة وتقويض نتنياهو، الذي قاوم لفترة طويلة الضغوط الأميركية وأضر بصورة ترامب باعتباره “صانع سلام”.

لكن المتشككين يزعمون أن رد فعل ترامب ربما كان استجابة سياسية مدروسة للغضب الدولي المتزايد تجاه إسرائيل، خاصة وأنه اقترح في السابق تحويل غزة إلى منتجع ساحلي يطلق عليه “ريفييرا الشرق الأوسط”، وهي الخطوة التي اعتبرت تجاهلاً صارخاً لمعاناة الفلسطينيين .

وإذا كانت نوايا ترامب صادقة، فإن تدمير الوكالة الأميركية للتنمية الدولية يعني أن الأطفال الضعفاء في غزة لن يجدوا سوى القليل من الدعم، وفقا للشبكة .

أوكرانيا

لقد تغير موقف ترامب بشأن الحرب في أوكرانيا مع إظهاره استياء متزايد من فلاديمير بوتن، الذي تجاهل ما وصفه بمبادرات السلام “السخية” .

وقال ترامب “أجرينا محادثات محترمة للغاية، وفي الليلة التالية مات الناس” ، مضيفا أنه نجح في تقليص وقت الرد الروسي من 50 يوما إلى 10 أو 12 يوما .

لكن التحدي الحقيقي يكمن في مدى قدرته على مواجهة بوتين. فالضغط على روسيا، وخاصةً من خلال عقوبات ثانوية على صادراتها النفطية، يتطلب صدامًا مباشرًا مع قوى كبرى مثل الصين والهند، مما قد يُغرق الاقتصاد العالمي في أزمة جديدة .

أثناء زيارة ترامب لاسكتلندا، أجرى مفاوضوه التجاريون في السويد محادثات رفيعة المستوى مع الصين للتحضير لزيارة محتملة لبكين. ووفقًا لشبكة CNN، فإن السؤال المطروح هو: هل سيخاطر ترامب بكل هذا من أجل أوكرانيا، الدولة التي يقول إنها حصلت بالفعل على ما يكفي من المساعدات الأمريكية ؟

وتابع التقرير: “إذا اتخذ ترامب بالفعل إجراءً ضد بوتين – الأمر الذي قد يؤثر سلبًا على علاقاته مع الصين ويضر بمصالحه السياسية – فقد يُظهر استعداده للوقوف في وجه حتى أكثر القادة تهورًا. أما إذا تراجع، فسيعتبره خصومه مجرد خيبة أمل لعدم حصوله على جائزة نوبل التي حلم بها ” .

أوروبا

أما بالنسبة لأوروبا، فيبدو أن ترامب قد حقق انتصارًا جديدًا على الاتحاد الأوروبي بموافقته على اتفاقية تجارية تُكرّس نهج “أمريكا أولًا” وتفرض رسومًا جمركية بنسبة 15 % على الصادرات الأوروبية. وعلق رئيس الوزراء الفرنسي فرانسوا بايرو ساخرًا: “لقد قرر تحالف الشعوب الحرة الاستسلام”، في إشارة إلى موافقة الاتحاد الأوروبي على الاتفاقية .

مع ذلك، اعتبر البعض هذا القرار عمليًا لا خاضعًا، لا سيما وأن البديل كان حربًا تجارية قد تُدمر العلاقات عبر الأطلسي. وصرح رئيس جمعية الصناعات الكيميائية الألمانية قائلاً: “على من يتوقع إعصارًا أن يشكر العاصفة “.

ومع ذلك، ووفقًا لشبكة CNN، فإن وصف ترامب للاتفاق بأنه “أعظم اتفاق على الإطلاق” ليس سوى مبالغة نموذجية. فالاتفاق لا يزال في مراحله الأولى، ولا يتضمن أي مطالب أمريكية حساسة، مثل الموافقة على اللحوم المعالجة بالهرمونات أو تخفيف القيود المفروضة على شركات التكنولوجيا الأمريكية .

وفي خضم كل هذا، بدا أن أوروبا تلعب لعبة طويلة الأمد، مدركة أن التوصل إلى اتفاق مع ترامب الآن قد يمنع الأسوأ في وقت لاحق، خاصة في ضوء وعده الأخير بجعل أعضاء حلف شمال الأطلسي يزيدون إنفاقهم الدفاعي إلى 5 % بحلول عام 2035 .

وربما لا يكون من قبيل المصادفة أن تصبح نبرة ترامب بشأن غزة وأوكرانيا أكثر مرونة بعد ساعات فقط من تقديم أوروبا تنازلات تجارية، وفقا لشبكة CNN .

ترامب يفوز علناً بينما تتحرك أوروبا بهدوء.

بينما يتفاخر ترامب بانتصاراته، ينتهج الأوروبيون، وفقًا لشبكة CNN، استراتيجيةً هادئةً تحمي مصالحهم دون مواجهة مباشرة. والدليل على ذلك قرار رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر “بالتضحية بكرامته السياسية” لبناء علاقة جيدة مع ترامب. وقد ساعده ذلك في الحصول على تعريفات جمركية أقل من تلك المفروضة على أوروبا، كما تجلى ذلك أمس خلال زيارته لاسكتلندا .

وفقًا للتقرير، يعتمد ترامب على معادلة ثنائية: يجب أن يفوز هو، ويجب أن يخسر الآخرون. هذه العقيدة، القائمة على مبدأ “أمريكا أولًا”، لا تكترث بخسارة الحلفاء، بل تنظر إليهم كخصوم محتملين. والأسوأ من ذلك، كما يجادل التقرير، أن انتصارات ترامب قد لا تصب في مصلحة المواطنين الأمريكيين، لأن الرسوم الجمركية على الواردات الأوروبية تُمثل ضريبة استهلاك إضافية على الأمريكيين .