الاستخبارات الألمانية تطلق على حزب البديل توصيف “منظمة يمينية متطرفة مؤكدة”
أعلن المكتب الاتحادي لحماية الدستور، الجمعة، أنه صنف حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) باعتباره “منظمة يمينية متطرفة مؤكدة”.
وأوضحت اللجنة في بيانها أن الشكوك حول رغبة الحزب في معارضة النظام الأساسي الديمقراطي الحر قد تأكدت وثبتت في أجزاء أساسية.
ويتابع البيان: “إن الفهم العرقي للحزب للشعب يتعارض مع النظام الأساسي الحر والديمقراطي”. وأشارت المفوضية إلى أن هذا الفهم يهدف إلى استبعاد بعض الفئات السكانية من المشاركة المتساوية في المجتمع.
وجاء في البيان: “على وجه التحديد، لا يعتبر حزب البديل من أجل ألمانيا، على سبيل المثال، المواطنين الألمان الذين لديهم تاريخ من الهجرة من بلدان ذات أغلبية مسلمة مواطنين متساوين مع الشعب الألماني بالمعنى العنصري للحزب”.
وقال نائبا رئيس اللجنة، زينان زيلين وسيلكي ويليمز، إن تصريحات ومواقف الحزب وممثليه البارزين تنتهك مبدأ الكرامة الإنسانية، وأكدا أن هذه نقطة أساسية في التقييم الذي نُشر للتو.
وفي وقت سابق، أكدت ثلاثة مكاتب تابعة للمكتب الاتحادي لحماية الدستور في تورينجيا وساكسونيا وساكسونيا أنهالت، الطابع اليميني المتطرف للحزب.
بعد نشر تقارير إعلامية في فبراير/شباط 2021 حول تصنيف مزعوم للحزب بأكمله باعتباره قضية مشتبه بها تتعلق بالتطرف اليميني، اضطر مكتب حماية الدستور إلى الانتظار لمدة عام تقريبًا بناءً على طلب المحكمة الإدارية في كولونيا قبل أن يتمكن من نشر هذا التقييم علنًا ووضع الحزب تحت المراقبة وفقًا لذلك.
في مايو/أيار 2024، قضت المحكمة الإدارية الإقليمية في مونستر بأن المكتب الاتحادي لحماية الدستور صنف حزب البديل من أجل ألمانيا على أنه قضية مشتبه بها تتعلق بالتطرف اليميني. النزاع القانوني لم ينته بعد
ويجوز أيضاً استعمال الوسائل الاستخباراتية عند مراقبة المشتبه فيه. وتشمل هذه الأساليب استخدام ما يسمى بالمخبرين – الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المعلومات الداخلية. ويُسمح أيضًا بمراقبة أو تسجيل الصور والصوت. ومع ذلك، يجب مراعاة مبدأ التناسب عند اختيار الوسائل واستخدامها.
إذا تم تحديد هدف المراقبة باعتباره متطرفًا مؤكدًا، فإن العوائق أمام استخدام مثل هذه الأساليب تقل. ويبدو أن إشراف المكتب الاتحادي لحماية الدستور لا علاقة له بحظر الحزب. لا يجوز تقديم مثل هذا الطلب إلى المحكمة الدستورية الاتحادية إلا من قبل البوندستاغ أو البوندسرات أو الحكومة الاتحادية. ومع ذلك، ربما تشعر إحدى الهيئات الدستورية الثلاث بالتشجيع لاتخاذ هذه الخطوة في ضوء التقييم الجديد الذي أجراه جهاز الاستخبارات المحلي.
ويستند القرار المتخذ الآن إلى تقرير شامل أصدره المكتب الاتحادي لحماية الدستور، وهو مخصص للاستخدام الداخلي حصريا. ولا توجد خطط لنشر التقرير، الذي يتضمن أيضًا رؤى حول سلوك الحزب في الحملة الانتخابية الأخيرة.
