من أفغانستان إلى إيران.. هل تنجح التدخلات العسكرية الأمريكية؟
أثار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب جدلاً واسعاً في مايو/أيار 2025 عندما انتقد بشدة سياسات التدخل في السياسة الخارجية التي انتهجها أسلافه في البيت الأبيض.
وقال ترامب في ذلك الوقت، في إشارة على ما يبدو إلى الغزو الأمريكي المثير للجدل للعراق في عام 2003: “في نهاية المطاف، دمر ما يسمى ببناة الأمم دولاً أكثر مما بنوها”. وأضاف: “تدخل المتدخلون في مجتمعات معقدة لم يفهموها”.
وفسر بعض المحللين تصريحاته، التي أدلى بها خلال زيارة للعاصمة السعودية الرياض، على أنها إشارة إلى أن التدخل الأميركي في شؤون المنطقة في عهد ترامب الثاني أصبح من الماضي.
ولكن بعد مرور شهر واحد فقط، شنت الولايات المتحدة هجوما على ثلاث منشآت نووية إيرانية، مما أدى مرة أخرى إلى تورط واشنطن في جولة جديدة من الصراع بين إيران وإسرائيل.
ومن خلال هذا الهجوم، أرادت الولايات المتحدة ـ بالاشتراك مع إسرائيل ـ إحباط الطموحات النووية الإيرانية.
وقال ترامب مباشرة بعد الهجوم: “كان هدفنا تدمير قدرة إيران على تخصيب اليورانيوم ووقف التهديد النووي الذي تشكله أكبر دولة راعية للإرهاب في العالم”.
لكن التاريخ يظهر أن التدخلات الغربية في الخارج لم تكن تسير دائما وفقا للخطة.
ويقول الكاتب اللبناني الأميركي فواز جرجس، أستاذ السياسة الشرق أوسطية والعلاقات الدولية في كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية، إن التدخلات الأميركية كانت ثابتة في العلاقات الدولية في الشرق الأوسط منذ أواخر أربعينيات القرن العشرين.
قال جرجس، مؤلف كتاب “ماذا حدث حقًا؟ الغرب وفشل الديمقراطية في الشرق الأوسط”، لبي بي سي: “الضربات الجوية الأمريكية الأخيرة ضد إيران مثال واضح آخر على هذه السياسة”.
فأين تدخلت الولايات المتحدة أيضًا؟ وماذا حدث بعد ذلك؟
الانقلاب في إيران
في عام 1953، تمت الإطاحة برئيس الوزراء الإيراني المنتخب ديمقراطياً محمد مصدق في انقلاب قادته المؤسسة العسكرية الإيرانية بدعم مباشر من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.
كان مصدق قد وصل إلى السلطة قبل عامين فقط، ووعد بتأميم احتياطيات النفط الإيرانية الهائلة. لكن هذا النهج، مقترنًا بالتهديد المُتصوَّر للشيوعية، أثار قلق لندن وواشنطن، اللتين أصبحت اقتصادياتهما تعتمد اعتمادًا كبيرًا على النفط الإيراني بعد الحرب العالمية الثانية.
ووصف الانقلاب في البداية بأنه انتفاضة شعبية تهدف إلى إعادة الشاه محمد رضا بهلوي إلى السلطة، لكنه حظي بدعم وكالات الاستخبارات البريطانية والأمريكية.
في عام ٢٠٠٠، تحدثت وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك مادلين أولبرايت علنًا عن دور الولايات المتحدة في الانقلاب. وفي عام ٢٠٠٩، أقرّ الرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما بدور واشنطن في خطاب ألقاه في القاهرة.
ثم في عام 2013، بعد ستين عاما من الانقلاب، أصدرت وكالة المخابرات المركزية وثائق تعترف لأول مرة بدورها المباشر في الانقلاب.
وتنص إحدى هذه الوثائق، التي نشرها أرشيف الأمن القومي، على ما يلي: “تم تنفيذ الانقلاب العسكري بتوجيه من وكالة الاستخبارات المركزية كعمل من أعمال السياسة الخارجية للولايات المتحدة”.
يدّعي جرجس أن الصراع الحالي بين الولايات المتحدة وإيران له جذوره في هذا التدخل السري. ويقول: “لم يسامح الإيرانيون الولايات المتحدة قط على إطاحة رئيس وزراء شرعي منتخب ديمقراطيًا، وتنصيب ديكتاتور وحشي – شاه إيران – حاكمًا وحيدًا للبلاد”.
ويضيف: “إن العداء الأمريكي الحالي تجاه إيران ينبع من حقيقة أن النخبة السياسية هناك تلوم الولايات المتحدة على التغيير في السياسة تجاه إيران”.
ويشير جرجس أيضاً إلى أن واشنطن حاولت أيضاً التأثير على سياسات الرئيس المصري جمال عبد الناصر في الداخل وتغيير مسار مشروعه القومي، ولكن دون نجاح يُذكر.
الدعم الأمريكي للإسلاميين في أفغانستان
في عام ١٩٧٩، غزت القوات السوفيتية أفغانستان لدعم الحكومة الشيوعية المتهالكة التي استولت على السلطة قبل عام. وسرعان ما واجه السوفييت حركة مقاومة إسلامية تُعرف باسم المجاهدين.
تألفت هذه الحركة من جهاديين إسلاميين متطرفين عارضوا الحكومة الشيوعية، وحظيت بدعم الولايات المتحدة وباكستان والصين والمملكة العربية السعودية ودول أخرى.
خلال الحرب الباردة، كانت واشنطن واحدة من أكبر موردي الأسلحة والأموال إلى أفغانستان، بهدف تقويض الأهداف السوفييتية هناك.
وبحسب وثائق رفعت عنها السرية، وتحقيقات صحفية، وشهادات شهود عيان في وقت لاحق، سعت الولايات المتحدة إلى استدراج الاتحاد السوفييتي إلى “مستنقع” أفغاني من شأنه أن يستنزف الأرواح والموارد، تماماً كما شهد الجيش الأميركي في حرب فيتنام.
أُطلق على المهمة الاسم الرمزي “عملية الإعصار” ووصفتها الصحافة في ذلك الوقت بأنها “أكبر عملية سرية في تاريخ وكالة المخابرات المركزية”.
واستقبل الرئيس الأمريكي آنذاك رونالد ريغان وفداً من زعماء الجهاديين في مكتبه البيضاوي.
بعد توقيع اتفاقية جنيف عام 1988، بدأ الرئيس السوفييتي ميخائيل جورباتشوف سحب قواته من أفغانستان، والذي اكتمل في أوائل عام 1989.
لكن البلاد سرعان ما انزلقت إلى حرب أهلية بين الفصائل المتنافسة وحكومة ضعيفة انهارت بسرعة بعد خسارة الدعم السوفييتي.
من رماد هذه الحرب، انبثقت حركة طالبان، التي نادت بتطبيق متشدد للشريعة الإسلامية. قاتل العديد من قادتها إلى جانب المجاهدين، وتلقوا أسلحة أمريكية.
بعد انتهاء الحرب السوفيتية الأفغانية، أسست مجموعة من قدامى المحاربين الأفغان تنظيم القاعدة لتوسيع نطاق الجهاد خارج أفغانستان. وفّرت طالبان ملاذًا آمنًا لهذا التنظيم وزعيمه، أسامة بن لادن، للتخطيط لهجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 على الولايات المتحدة.
يقول الدكتور وليد حزبون، أستاذ دراسات الشرق الأوسط بجامعة ألاباما، إن معظم التدخلات الأمريكية في المنطقة خلال الحرب الباردة كانت “أعمالاً موازنة”. ويضيف: “كان هدفهم مواجهة أي قوة سياسية تُعارض مصالح الولايات المتحدة وحلفائها”.
واستشهد حزبون بالتدخل الأمريكي في حرب الخليج (1990-1991) كمثال، قائلاً: “كان الهدف هو مواجهة الغزو العراقي للكويت واستعادة سيادتها. وبعد انتهاء الحرب الباردة، بدأت مناقشات بين صناع القرار الأمريكيين وقادة المنطقة حول كيفية تلبية الاحتياجات الأمنية المشتركة”.
ومع ذلك، يعتقد حزبون أن نهجًا مختلفًا اتُبع في عهد إدارة كلينتون. وأوضح قائلًا: “كان الهدف إنشاء هيكل أمني يخدم المصالح الأمريكية ورؤيتها لنظام إقليمي”. وشمل هذا النهج، من جهة، تعزيز عملية السلام وتطبيع العلاقات العربية مع إسرائيل، ومن جهة أخرى، احتواء إيران والعراق بالوسائل العسكرية والعقوبات.
وفقًا لعدد من السياسيين الأمريكيين، غالبًا ما كانت التدخلات الأمريكية مصحوبة بدعم غير مشروط لإسرائيل. منذ الحرب العالمية الثانية، كانت إسرائيل أكبر متلقٍّ للمساعدات الخارجية الأمريكية، حيث تتلقى مليارات الدولارات سنويًا.
العودة إلى أفغانستان لمحاربة طالبان
في أكتوبر/تشرين الأول 2001، قادت الولايات المتحدة غزو أفغانستان بهدف الإطاحة بطالبان، ودعم الديمقراطية، والقضاء على التهديد الذي تشكله القاعدة في أعقاب هجمات 11 سبتمبر/أيلول.
سيطرت القوات الأمريكية سريعًا على العاصمة كابول. وفي عام ٢٠٠٣، بدأت قوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) مهام قتالية وتدريبية لقوات الأمن الأفغانية.
وبعد ثلاث سنوات، تولت حكومة أفغانية جديدة السلطة، لكن هجمات طالبان الدموية استمرت.
وفي عام 2009، أعلن الرئيس الأميركي آنذاك باراك أوباما عن إرسال تعزيزات عسكرية نجحت مؤقتا في صد طالبان.
ولكن في عام 2014، وهو العام الأكثر دموية منذ بدء الحرب، أنهت قوات حلف شمال الأطلسي مهمتها وسلمت مسؤولية الأمن للجيش الأفغاني، مما سمح لطالبان بالتقدم مرة أخرى والسيطرة على المزيد من المناطق.
وفي العام التالي، نفذت الحركة سلسلة من الهجمات الانتحارية ضد مبنى البرلمان ومواقع بالقرب من مطار كابول.
في أبريل/نيسان 2021، قررت إدارة الرئيس جو بايدن سحب القوات الأمريكية من أفغانستان، بعد 20 عامًا من الغزو. أدت هذه الخطوة المثيرة للجدل إلى سقوط كابول سريعًا في قبضة طالبان، وهو مشهد يُذكرنا بسايغون عام 1975.
وصفت عضو الكونجرس الجمهوري إليز ستيفانيك الحدث بأنه “سايغون بايدن” وقالت على وسائل التواصل الاجتماعي: “فشل كارثي على الساحة الدولية لن يُنسى أبدًا”.
وبعد ذلك، استولت طالبان على معدات عسكرية، معظمها ممول من قبل الولايات المتحدة، بحسب مسؤول أفغاني سابق تحدث إلى بي بي سي شريطة عدم الكشف عن هويته.
وبحسب تقرير للأمم المتحدة صدر عام 2023، سمحت الحركة لقادتها المحليين بالاحتفاظ بنحو 20% من الأسلحة الأميركية التي استولت عليها، مما أدى إلى ازدهار السوق السوداء.
غزو العراق
في أغسطس/آب 1990، غزت القوات العراقية بقيادة الرئيس صدام حسين الكويت، مما أسفر عن مقتل مئات الأشخاص الذين حاولوا مقاومة الهجوم وإجبار الحكومة الكويتية على اللجوء إلى المملكة العربية السعودية.
ويرى كثيرون أن هذه اللحظة هي بداية فترة طويلة من الاضطرابات في تاريخ الشرق الأوسط.
وبعد عدة تحذيرات وقرار من مجلس الأمن، شكلت الولايات المتحدة في 17 كانون الثاني/يناير 1991، بدعم من بريطانيا العظمى والمملكة العربية السعودية، أكبر تحالف عسكري منذ الحرب العالمية الثانية لطرد القوات العراقية.
وفي وقت لاحق، اعتمد مجلس الأمن القرار رقم 687، الذي دعا العراق إلى تدمير كل أسلحة الدمار الشامل التي يملكها، بما في ذلك الأسلحة النووية والبيولوجية والكيميائية، والصواريخ الباليستية بعيدة المدى.
في عام 1998، توقف العراق عن التعاون مع مفتشي الأمم المتحدة، وبعد هجمات 11 سبتمبر، بدأ الرئيس جورج دبليو بوش التخطيط لغزو العراق.
واتهم بوش صدام حسين بامتلاك أسلحة الدمار الشامل واعتبر العراق، إلى جانب إيران وكوريا الشمالية، جزءا من “محور الشر”.
في عام ٢٠٠٣، صرّح وزير الخارجية الأمريكي آنذاك، كولن باول، للأمم المتحدة بأن العراق يمتلك “مختبرات متنقلة” قادرة على إنتاج أسلحة بيولوجية. إلا أنه صرّح في عام ٢٠٠٤ بأن الأدلة على ذلك “غير مقنعة”.
شاركت بريطانيا العظمى وأستراليا وبولندا في الغزو، لكن العديد من البلدان، بما في ذلك ألمانيا وكندا وفرنسا والمكسيك، قاومت.
وقال وزير الخارجية الفرنسي دومينيك دو فيلبان في ذلك الوقت إن التدخل العسكري سيكون “أسوأ حل ممكن”، في حين رفضت تركيا، العضو في حلف شمال الأطلسي وجارة العراق، السماح باستخدام قواعدها الجوية.
وقال حزبون لبي بي سي إن الولايات المتحدة تسعى إلى تغيير النظام وتريد فرض رؤيتها الأمنية على المنطقة.
وبمناسبة الذكرى العشرين للغزو، كتب جيريمي بوين، محرر الشؤون العالمية في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، أن الغزو كان مدمراً للعراق وشعبه: “بدلاً من القضاء على أيديولوجية أسامة بن لادن والتطرف الجهادي، أدت الفوضى والاضطرابات التي أعقبت الغزو إلى تكثيف العنف الجهادي”.
وكانت إحدى النتائج الأخرى للغزو هي عودة ظهور تنظيم القاعدة وتحوله إلى ما يسمى بتنظيم الدولة الإسلامية.
ولم يعرف على وجه التحديد عدد العراقيين الذين قتلوا نتيجة للغزو الذي قادته الولايات المتحدة عام 2003.
وبحسب الأرقام الصادرة عن مشروع إحصاء ضحايا العراق، وهي مبادرة لتسجيل الوفيات بين المدنيين بعد الغزو، قُتل 209,982 مدنياً عراقياً في الفترة من عام 2003 إلى عام 2022.
وأضاف حاتم أن ما نحتاجه الآن هو دعم الولايات المتحدة للجهود الإقليمية الرامية إلى تحسين الأمن.
وأضاف أن “المصالح العالمية للولايات المتحدة ربما تكون في صالحها إذا عملت المنطقة على التوصل إلى تفاهم مشترك بشأن الأمن بدلا من استخدام القوة العسكرية الساحقة للولايات المتحدة وحلفائها للحفاظ على النظام”.
