منظمات حقوقية تخسر الطعن أمام المحكمة العليا البريطانية بعد إجازة تصدير أجزاء مقاتلات F-35 لإسرائيل

قضت المحكمة العليا في لندن يوم الاثنين بأن قرار بريطانيا بالسماح بتصدير مكونات طائرات إف-35 المقاتلة إلى إسرائيل كان “قانونيا”، على الرغم من اعتراف الحكومة بأن هذه المكونات يمكن أن تستخدم في “انتهاك” القانون الإنساني الدولي في قطاع غزة.

وفقًا لصحيفة الغارديان، يُنهي هذا الحكم معركةً استمرت عشرين شهرًا لحظر جميع مبيعات الأسلحة البريطانية لإسرائيل، بما في ذلك قطع غيار طائرات إف-35 إلى مجموعة قطع غيار عالمية متاحة لإسرائيل. ويُعدّ هذا القرار مصدر ارتياح للحكومة البريطانية.

رفعت شبكة العمل القانوني العالمية (GLAN) ومقرها لندن، ومنظمة الحق لحقوق الإنسان ومقرها الضفة الغربية، إلى جانب هيومن رايتس ووتش، ومنظمة العفو الدولية، وأوكسفام، دعوى قضائية ضد وزارة الأعمال والتجارة في المملكة المتحدة بسبب قرارها بإعفاء أجزاء من طائرة F-35 من تعليق بعض تراخيص تصدير الأسلحة العام الماضي.

وفي حكم مكون من 72 صفحة صدر يوم الاثنين، قال القاضيان اللورد مالز وكارين شتاين إن المحاكم لا ينبغي أن تتدخل في قضية “سياسية وحساسة”، وفقا لموقع الشرق الأوسط الإخباري.

قال القاضيان إن القضية “لا تتعلق بما إذا كان ينبغي لبريطانيا توريد أسلحة أو معدات عسكرية أخرى لإسرائيل”، بل تتعلق بما إذا كان بإمكان المحكمة أن تحكم بانسحاب بريطانيا من برنامج إف-35 الدولي. وأكد الوزيران أهمية هذا البرنامج للأمن البريطاني والدولي.

وأضاف القاضيان: “بموجب دستورنا، فإن هذه القضية الحساسة والسياسية هي من اختصاص السلطة التنفيذية، ومن وجهة نظر ديمقراطية، فهي في نهاية المطاف مسؤولية البرلمان والناخبين، وليس المحاكم”.

أوقفت المملكة المتحدة بعض تراخيص الأسلحة لإسرائيل، بناء على تقييم خلص إلى أن إسرائيل انتهكت القانون الإنساني الدولي، وخاصة فيما يتعلق بالوصول الإنساني ومعاملة السجناء.

ومع ذلك، تقرر “إعفاء” تراخيص طائرة إف-35 على أساس أن تعليق هذه التراخيص من شأنه أن يعطل برنامجاً عالمياً لتوريد قطع غيار الطائرة، وأن يكون له تأثير سلبي على الأمن الدولي.

وقالت وزارة الدفاع البريطانية إن أي تعطيل من هذا القبيل من شأنه أن “يقوض ثقة الولايات المتحدة في المملكة المتحدة وحلف شمال الأطلسي”.

وقالت منظمة الحق في اجتماع عقد الشهر الماضي إن القرار “غير قانوني” لأنه ينتهك التزامات بريطانيا بموجب القانون الدولي، بما في ذلك اتفاقية جنيف.

مع ذلك، رفضت المحكمة العليا استئناف المؤسسة في حكم مكتوب. ويُعتقد أن هذا هو الإجراء البريطاني الوحيد المتعلق بمبيعات الأسلحة لإسرائيل. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت مؤسسة الحق ستسعى للحصول على إذن باستئناف الحكم.

المخاوف الأمنية

وكما ذكرت الصحيفة، زعم الوزراء أن حظر بيع قطع الغيار من شأنه أن يؤدي إلى توقف برنامج إف-35 بأكمله، وأن تكون له عواقب بعيدة المدى على أمن حلف شمال الأطلسي وأوروبا.

ويبدو أن القضاة يتفقون مع حجة الحكومة التي تقول إنها لا تستطيع أن تجعل مبيعاتها إلى المورد الرئيسي، شركة لوكهيد مارتن، مشروطة بعدم تسليم الأجزاء إلى إسرائيل.

أبلغت شركة لوكهيد مارتن وزارة الدفاع البريطانية بعدم إمكانية تلبية هذا الطلب. ومع ذلك، ذكرت وزارة الدفاع في وثائق قضائية أن “هناك حاجة إلى مزيد من الجهود لتوفير اللوجستيات اللازمة” لفصل المكونات الموجهة إلى إسرائيل. وهذا يشير إلى أن وزارة الدفاع لم تمارس أي ضغط.

وقد اتبعت المحكمة حجة الحكومة القائلة بأن “المساهمة الإيجابية في تعزيز السلام والأمن يجب أن تكون متوازنة مع الخطر الواضح المتمثل في استخدام الأسلحة لارتكاب انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي/قانون حقوق الإنسان الدولي”.