بين الخيانة والاستسلام.. ماذا يعني تسليم دونباس لروسيا؟

قبل أيام قليلة من اجتماعه مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن في ألاسكا، اقترح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب “تبادل الأراضي” كشرط لإنهاء الحرب – وهو الاقتراح الذي أربك الأوكرانيين إلى حد كبير.

تساءل الناس هناك: أيُّ أرضٍ كان يقصد؟ وهل من المعقول أن تتنازل روسيا عن جزءٍ من أراضيها مقابل ما استولت عليه بالقوة في أوكرانيا؟

بينما يستعد الرئيس فولوديمير زيلينسكي للسفر إلى واشنطن للقاء ترامب، يبدو أن “صفقة” لم تُبرم بعد. بل يُقال إن ترامب يخطط للضغط على زيلينسكي للتخلي تمامًا عن السيطرة على منطقتي دونيتسك ولوغانسك. في المقابل، ستُجمّد روسيا القتال على بقية الجبهة – وهو اقتراح سبق أن قدّمه بوتين في ألاسكا.

أصبحت لوغانسك الآن تحت السيطرة الروسية بالكامل تقريبا، في حين لا تزال أوكرانيا تسيطر على نحو 30 في المائة من دونيتسك، بما في ذلك المدن والمواقع الدفاعية الاستراتيجية، بعد أن دفعت ثمنا باهظا بعشرات الآلاف من الأرواح.

وتكمن أهمية هاتين المنطقتين، المعروفتين مجتمعتين باسم دونباس، في ثروتهما من الموارد الطبيعية والصناعة، لذا فإن خسارتهما تشكل ضربة موجعة.

ووصف المؤرخ الأوكراني ياروسلاف هريزاك التخلي عن هاتين المنطقتين بأنه “مأساة”، مؤكداً أن سكان المنطقة، وخاصة عمال المناجم، ساهموا في تعزيز الهوية الوطنية الأوكرانية وأن الأرض أنتجت سياسيين وشعراء ومعارضين بارزين قبل أن تصبح مصدر لجوء ونزوح لملايين الأوكرانيين.

منذ عام ٢٠١٤، نزح أكثر من مليون ونصف مليون شخص من دونباس. يعيش حوالي ثلاثة ملايين منهم تحت الاحتلال الروسي، بينما يعيش حوالي 300 ألف في مناطق لا تزال تحت سيطرة كييف.

لا تزال الحياة في الجبهة محفوفة بالمخاطر. أفاد القس العسكري أندريه بوريلو من سلوفيانسك بسقوط قنابل يدوية مؤخرًا بالقرب من منزله. الوضع صعب للغاية، ويسود شعور بالاستسلام والتخلي بين الناس.

وأضاف: “لا نعلم كم سنصمد. لا بد من أن يحمينا أحد، ولكن من؟”

وأوضح أنه كان يتابع أخبار اجتماع ألاسكا، وقال: “ألقي اللوم على ترامب، وليس زيلينسكي… لكنهم يأخذون مني كل شيء، وهذه خيانة”.

أكد زيلينسكي مرارًا وتكرارًا أن أوكرانيا لن تتخلى عن دونباس مقابل السلام. وثمة شكوك كبيرة في التزام روسيا بأي اتفاق، ومخاوف من إمكانية استخدام المنطقة لاحقًا لشن هجمات جديدة.

تعكس استطلاعات الرأي في أوكرانيا هذا الرفض الشعبي. فقد أظهر استطلاع أجراه المعهد الدولي لعلم الاجتماع في كييف أن حوالي 75% من الأوكرانيين يعارضون التنازل عن أي جزء من أراضيهم لروسيا.

لكن أوكرانيا منهكةٌ للغاية من الحرب. منذ بدء الغزو الواسع النطاق، قُتل وجُرح مئات الآلاف من الجنود والمدنيين. يتوق الناس إلى نهايةٍ لهذا الوضع المأساوي، وخاصةً في دونباس.

يقول يفهين تكاتشيف، البالغ من العمر 56 عامًا، وهو مسعف من مدينة كراماتورسك في دونيتسك: “أنت تسأل عن استسلام دونيتسك. بالنسبة لي، هذه الحرب لا تُقاس بالكيلومترات، بل بالأرواح البشرية”.

وأضاف: “لستُ مستعدًا للتضحية بعشرات الآلاف من الأرواح البشرية من أجل بضعة آلاف من الكيلومترات المربعة. الحياة أهم من الأرض”.

بالنسبة لبعض الناس، هذا هو الخط الأساسي: الأرض مقابل الحياة، وهو ما يضع الرئيس زيلينسكي “عند مفترق طرق دون خيار جيد”، كما قال فولوديمير أرييف، النائب الأوكراني عن حزب التضامن الأوروبي المعارض.

وقال عارف “ليس لدينا القوة لمواصلة الحرب إلى أجل غير مسمى، ولكن إذا تخلى زيلينسكي عن هذه الأراضي، فلن يكون ذلك انتهاكًا لدستورنا فحسب، بل قد يحمل أيضًا بصمات الخيانة”.

ولكن من غير الواضح في أوكرانيا ما هي الآلية التي يمكن استخدامها للتوصل إلى مثل هذا الاتفاق، لأن أي نقل رسمي للأراضي يتطلب موافقة البرلمان والاستفتاء.

وقالت النائبة الأوكرانية إينا سوفسون إن الأمر أقرب إلى نقل السيطرة بحكم الأمر الواقع دون الاعتراف الرسمي بالمنطقة كأراض روسية، ولكن حتى في هذه الحالة فإن العملية لم يتم فهمها بالكامل بعد.

وأضافت: “لا يوجد فهم حقيقي للإجراءات الواجب اتباعها. إذا اكتفى الرئيس بالتوقيع على الاتفاقية، فهل ينبغي أن تقوم بذلك الحكومة أم البرلمان؟ لا توجد آلية قانونية محددة لأن واضعي الدستور لم ينصوا على هذه الإمكانية”.

قد تتضح الأمور أكثر بعد لقاء زيلينسكي بترامب في واشنطن يوم الاثنين. وستكون هذه أول زيارة له إلى البيت الأبيض منذ المواجهة العاصفة في المكتب البيضاوي في فبراير/شباط الماضي.

وسط حالة الاستياء التي أحاطت باجتماع ألاسكا، لاح بصيص أمل لأوكرانيا. بدا أن ترامب غيّر موقفه من الضمانات الأمنية بعد القمة، مشيرًا إلى استعداده للتعاون مع أوروبا لتوفير الحماية العسكرية لأوكرانيا من أي هجمات روسية مستقبلية.

وتظهر استطلاعات الرأي أن الضمانات الأمنية للأوكرانيين تشكل جزءا أساسيا لا غنى عنه من أي اتفاق محتمل، سواء كان إقليميا أو غير ذلك.

ويقول أنطون جروشيتسكي، مدير المعهد الدولي لعلم الاجتماع في كييف: “يقبل الناس في أوكرانيا أشكالاً مختلفة من الضمانات الأمنية، ولكنهم يحتاجون إليها أيضاً”.

وقال يفهين تكاتشيف، وهو مسعف في كراماتورسك، إن مسألة تبادل الأراضي لا يمكن النظر فيها إلا “بضمانات حقيقية، وليس مجرد وعود مكتوبة”.

وأضاف: “عندها فقط، وبدرجة محدودة، سأدعم فكرة تسليم دونباس إلى روسيا، ولكن بشرط أن ترسو البحرية الملكية البريطانية في ميناء أوديسا”.

في حين يتم اقتراح مسارات مختلفة للسلام، بعضها يناقش بأسلوب التفاوض الذي يفضله الرئيس ترامب، لا يزال هناك خطر تجاهل حقيقة الأشخاص المتضررين بشكل مباشر – أولئك الذين عاشوا عقدًا من الحرب والذين قد يخسرون الآن أكثر مما يخسرونه في السعي لتحقيق السلام.

قال المؤرخ الأوكراني فيتالي دريبنيتسيا إن دونباس هي منطقة تعج بالأوكرانيين من جميع مناحي الحياة، مضيفًا: “نحن لا نتحدث فقط عن الثقافة أو السياسة أو التركيبة السكانية، بل عن الناس”.

وأوضح أنه رغم أن دونيتسك قد لا تتمتع بالسمعة الثقافية لمدينة مثل أوديسا، “إلا أنها لا تزال أوكرانيا. وكل جزء من أوكرانيا، سواء كان ذا قيمة ثقافية كبيرة أم لا، هو جزء من أوكرانيا”.