محلل أمريكي: قمة ترامب وبوتين لن تحقق شيئا للسلام في أوكرانيا

وينتظر العالم، وخاصة أوكرانيا، بفارغ الصبر القمة التي ستعقد يوم الجمعة بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتن في ألاسكا، على أمل أن تمهد الطريق لإنهاء الحرب الروسية الأوكرانية المستمرة منذ ما يقرب من 30 شهرا.

في الوقت نفسه، ينتقد المعلقون القمة لغياب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي يُناقش حاليًا مصير بلاده. ويخشون أن يُقدّم الرئيس ترامب تنازلات لنظيره الروسي فلاديمير بوتين.

لكن بول ساندرز، رئيس مركز أبحاث “المصلحة الوطنية” وخبير السياسة الخارجية الأمريكية، يُجادل في تحليل نُشر في “المصلحة الوطنية” بأن هذا القلق يُغفل المشكلة الجوهرية: عدم وجود أدلة مُقنعة على استعداد بوتين نفسه للتوصل إلى اتفاق لإنهاء حربه في أوكرانيا. هذا هو التحدي الأكبر لأي وقف إطلاق نار أو اتفاق سلام – وليس من يجلس على طاولة المفاوضات أو التنازلات التي قد يُقدمها ترامب.

لا يمكن للمفاوضات أن تنجح إلا إذا اقتنع الطرفان بأن الاتفاق أفضل من الوضع الراهن والبدائل الممكنة الأخرى. حتى الآن، يبدو الرئيس الروسي مقتنعًا بأنه انتصر، ولا يرى أي سبب مقنع للتخلي عما يسعى لتحقيقه لاحقًا.

وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من المؤشرات المتكررة على أن الاقتصاد الروسي يعاني من العقوبات الأميركية والغربية، فإن هناك مؤشرات ضئيلة على أن الرئيس الروسي يشعر بأنه مضطر إلى تقديم تنازلات كبيرة نتيجة لذلك.

ولكن الخسائر المتزايدة لا تضع بوتين تحت أي ضغوط على المستوى المحلي، خاصة وأنه نجح حتى الآن في إدارة هذه المشكلة الداخلية من خلال إصراره على أن غزوه كان ضرورياً لأمن روسيا وليس اختيارياً.

يقول ساندرز، المستشار الأول في مشروع منتدى ابتكار الطاقة، الذي ترأسه من عام 2019 إلى عام 2024: “سواء سافر زيلينسكي إلى ألاسكا للقاء ترامب أو مع ترامب وبوتين، فمن المرجح أن يشعر الرئيس بالقلق من الضغط عليه لتقديم تنازلات قد لا يضطر لتقديمها إذا تلقت بلاده المزيد من المساعدات الخارجية”. ويضيف: “بما أنه يستطيع الاعتماد إلى حد ما على رفض بوتين مقابلته، فإن حملة الضغط على ترامب لإشراكه فعالة من حيث التكلفة، وتُذكّر الجميع بأن موافقة كييف على أي اتفاق ستكون ضرورية في نهاية المطاف”.

في الواقع، يتمتع بوتين بثقة كبيرة في قدرته على تحقيق نصر عسكري، رغم بطء تقدم بلاده في ساحة المعركة. وتستند هذه الثقة إلى عاملين. أولًا، يعتقد المراقبون الروس أن روسيا، نظرًا لكثرة سكانها ومواردها الاقتصادية والعسكرية، أكثر قدرة على الفوز في حرب استنزاف طويلة الأمد من أوكرانيا.

العامل الثاني والأهم هو أن استراتيجية روسيا لا تتطلب غزو أوكرانيا لتحقيق النتائج السياسية التي يسعى إليها الكرملين. بل على العكس، وعلى نحو يُذكرنا بكارل فون كلاوزفيتز، تفترض استراتيجية روسيا أن النصر العسكري سيكون نتيجةً لضعف الإرادة في كييف وواشنطن والعواصم الأوروبية الكبرى.

من العقبات الأخرى أمام تحقيق سلام سريع أن بوتين كان في يوم من الأيام أكثر براغماتية مما يبدو عليه اليوم. فمنذ أشهره الأولى في السلطة وحتى عامي 2010 و2012 تقريبًا، أدرك الفوائد المحتملة للتعاون مع الولايات المتحدة، وسعى إلى علاقة أكثر تعاونًا. واشتهر بكونه أول زعيم أجنبي اتصل بالرئيس الأمريكي آنذاك جورج دبليو بوش بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 للتعبير عن تعاطفه ودعمه للولايات المتحدة. كما تسامح (مؤقتًا) مع وجود قواعد أمريكية في آسيا الوسطى. لم يكن أي من هذا يعني أنه كان يسعى إلى الصداقة؛ بل كان مستعدًا لتجاهل الخلافات من أجل المصالح الروسية.

على مدار العقد الماضي، وخاصةً منذ عودته إلى الرئاسة عام ٢٠١٢، ازداد موقف بوتين تشددًا. وأصبحت خطاباته وأفعاله أكثر أيديولوجيةً وهدفية. فقد ضمّ شبه جزيرة القرم، وتدخل عسكريًا في سوريا، وصعّد القمع الداخلي، وبدأ يروج لرواية حضارية تُصوّر الغرب على أنه منحط ومعادٍ. عندما يُعرّف القائد النجاح بمصطلحات حضارية وأخلاقية، تُصبح التنازلات مكلفة سياسيًا وشخصيًا.

حتى لو تنازل ترامب عن أراضٍ أوكرانية لصالح بوتن، فإنه لن ينهي الحرب، بل سيسلم ضحاياه الأكثر عزلة إلى الرئيس الروسي.

يعتقد بوتين أنه عمل بالفعل مع أربعة أو خمسة رؤساء أمريكيين، وأصبح مقتنعًا بأن النخبة الأمريكية ترفض مساعيه لتحسين العلاقات الروسية الأمريكية. لذلك، حتى لو دعا ترامب شخصيًا إلى تحسين العلاقات، فإن المقاومة في الكونغرس ووسائل الإعلام الأمريكية، وحتى داخل إدارة ترامب نفسها، ستحول دون أي تقارب حقيقي، لا سيما وأن العناصر المعادية لروسيا في دوائر صنع القرار الأمريكية تهيمن على النقاش في واشنطن.

تُدرك الحكومة الروسية أيضًا اقتراب موعد انتخابات الكونغرس العام المقبل، وقد يؤدي ذلك إلى تحقيقات جديدة أو مُكثّفة مع ترامب. كما يُمكن لرئيس ديمقراطي أن يتولى الرئاسة في الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٨. ولأن بوتين يعتقد أن “النظام” الأمريكي سيُعيق أي تقارب، إن لم يكن الآن، فبعد الانتخابات القادمة، فليس لديه حافز يُذكر لمقايضة مكاسبه الإقليمية التي حققها بشق الأنفس بالوعود الأمريكية التي يتوقع أن يرفضها الآخرون ويُخلفونها.

أخيرًا، يُشتت الجدل الدائر حول المشاركين في قمة ألاسكا، والتنازلات الافتراضية التي قد يُقدمها، الانتباه عن حقيقة جوهرية: تشير أقوال الكرملين وأفعاله إلى أن بوتين يُفضل مساره الحالي ويؤمن بنجاحه. وإلى أن تُثبت أدلة موثوقة عكس ذلك، ينبغي على صانعي السياسات الأمريكيين اعتبار هذا الاجتماع مجرد اختبار للإرادة، وليس فرصةً لتحقيق سلام سريع.