وزير الخارجية بدر عبدالعاطي يتحدث لـ«الشروق» من أجواء غرب إفريقيا: نراهن على الشراكة فى إفريقيا ودور أكبر للقطاع الخاص
نحن نعاني من نقص المياه ومستقبلنا يكمن في إقامة مشاريع زراعية في الخارج وخاصة في أفريقيا. • يجري العمل حالياً على إنشاء مشروع مشترك لاستصلاح الأراضي في أفريقيا. نحن ندعم الدولة السودانية ومؤسساتها، ولن نسمح بتقسيم السودان ولن نقبل به. • طرد الفلسطينيين خط أحمر ولن نسمح بحدوثه. • إن المبالغة في دور مصر في قطاع غزة محاولة فاشلة وبائسة. علاقاتنا مع السعودية متينة ولا يستطيع أي طرف المساس بها. • سيتم تفعيل المجلس الأعلى للتنسيق بين القاهرة والرياض قريبا. لقد سئمنا من كلام إثيوبيا المعسول. نريد اتفاقًا ملزمًا قانونًا بشأن سد النهضة. • نرحب بدور الرئيس ترامب كصانع سلام في جميع الأزمات، بما في ذلك أزمة السد الإثيوبي. • نحتفظ بحقنا في الدفاع المشروع عن النفس ومصالحنا المائية وفقًا للقانون الدولي في حالة وقوع ضرر. • يجب فرض عقوبات على كل من يعارض الانتخابات في ليبيا أو يعرقلها. • الحديث عن وجود فيتو أميركي غربي ضد وجود القوات المصرية في الصومال كذب. • رسالتنا واضحة للجميع: لن نسمح بأي تواجد عسكري لدولة غير ساحلية في البحر الأحمر.
في الأسبوع الماضي، رافقتُ الدكتور بدر عبد العاطي، وزير الخارجية والهجرة والمصريين في الخارج، في رحلة مهمة إلى خمس دول أفريقية: نيجيريا، وبوركينا فاسو، والنيجر، ومالي، والسنغال، وتشاد. وكان الهدف من الرحلة فتح أسواق جديدة للصادرات والاستثمارات المصرية. رافق الوزير وفدٌ ضمّ نحو 30 رجل أعمال مصريًا من مختلف القطاعات، برئاسة شريف الجبالي، رئيس لجنة أفريقيا بمجلس النواب.
خلال رحلتي من نيامي عاصمة النيجر إلى باماكو عاصمة مالي، تحدثت مع وزير الخارجية مساء الأربعاء الماضي عن الرحلة، والفلسفة وراء النهج الاقتصادي تجاه أفريقيا، والعقبات التي تعترضه، والوضع في السودان وليبيا ومنطقة القرن الأفريقي.
بالطبع، كان من المستحيل تجاهل العدوان الإسرائيلي المستمر على قطاع غزة. وأكد الوزير موقف مصر الثابت بأن طرد الفلسطينيين من قطاع غزة خط أحمر لن تتسامح معه مصر. ووصف محاولة القاهرة التفوق على إخوانها الفلسطينيين بأنها محاولة “بائسة وفاشلة”.
وصف عبد العاطي إعلان إثيوبيا دعوة مصر لحضور افتتاح سد النهضة الإثيوبي الكبير بأنه “عبثي”، مؤكدًا أن المصالح المصرية لا يمكن المساس بها بوعود أو تصريحات شخصية. كما أكد مجددًا احتفاظ مصر بحقها المشروع في الدفاع عن نفسها ومصالحها المائية في حال وقوع ضرر، وفقًا للقانون الدولي.
خلال الحوار الذي استمر قرابة الساعة، أكد وزير الخارجية على استقرار ومتانة العلاقات المصرية السعودية، وأعلن عن قرب تفعيل المجلس الأعلى للتنسيق بين البلدين. وفيما يلي نص الحوار:
“الحل يكمن في أفريقيا”. لفتت هذه الجملة انتباهي. ما الفرق بين ما بدأناه في أفريقيا في عهد الرئيس جمال عبد الناصر، والدور البارز الذي لعبه الدكتور بطرس غالي في الشؤون الأفريقية عندما كان وزيرًا للدولة للشؤون الخارجية، وما نقوم به اليوم؟
بالتأكيد، ثمة عوامل استقرار وتغير. فقد شهدت المنطقة تطورات إقليمية ودولية عديدة. لم تعد أفريقيا اليوم أفريقيا الخمسينيات والستينيات وحتى السبعينيات. لقد تغير الكثير، وأصبح الوضع السياسي الدولي اليوم متقلبًا وغير مستقر. علاوة على ذلك، يتسم الوضع في القارة الأفريقية بعدم استقرار كبير. ومع ذلك، يبقى العنصر الأساسي في السياسة الخارجية المصرية أن القارة الأفريقية وبُعدها الأفريقي يُشكلان أحد المحاور الرئيسية والمكونات المركزية للسياسة الخارجية المصرية.
إذا كانت هناك إرادة سياسية وتوجيه من القيادة السياسية لرعاية القارة، فإن البلاد بأكملها ومؤسساتها سوف تعمل بالتأكيد معًا لرعاية هذه القارة الكبيرة والغنية.
لا أضيف شيئًا جديدًا، لكن الرئيس عبد الفتاح السيسي يواصل إصدار توجيهاته بإيلاء المزيد من الاهتمام للقارة الأفريقية. لم تعد اللغة علاقة بين مُعطي ومُتلقي كما كانت في السابق، بل أصبحت علاقة مصالح مشتركة تعود بالنفع على الجميع.
تُعرف مصر على نطاق واسع بأنها واحدة من أهم دول أفريقيا، ويُعترف بها على نطاق واسع كواحدة من أهم دول القارة. ويُعترف بإنجازاتها الكبيرة في التحديث والتطوير على مدار العقد الماضي، وخاصةً في قطاع البناء. والجديد هو أن الشركات المصرية تُسلَّط عليها الضوء بفخر.
في الماضي، كان دور الشركات العامة والمملوكة للدولة أساسيًا. لم يعد هذا كافيًا. اليوم، نتحدث عن نماذج أعمال واستثمار جديدة ومشتركة تُركز على الشراكات بين القطاعين العام والخاص. كما تُعدّ الشراكات بين القطاع الخاص المصري وشركائه في دول أفريقية مختارة موضوعًا جديدًا وبالغ الأهمية.
خلال جولتنا الحالية في دول غرب أفريقيا، تم التطرق إلى الشركات المصرية في جميع محطاتنا. ما هي مجالات عمل هذه الشركات؟
لدينا أربعة مجالات ذات أولوية للدول الأفريقية، بما فيها مصر، حققنا فيها بالفعل نجاحًا ملحوظًا. وكما ذكرنا سابقًا، نركز حاليًا على تبادل المنافع. يُعد القطاع الزراعي مجالًا ذا أولوية لأنه يضمن الأمن الغذائي في الدول الأفريقية ومصر. نعاني من ندرة المياه، لذا فإن مستقبلنا يكمن في الزراعة في الخارج. لذلك، نعمل على تطوير شراكات بين القطاعين العام والخاص في مصر، وندرس إنشاء شركة تضم الدولة وشركات خاصة متخصصة لتنفيذ مشاريع استصلاح أراضي واسعة النطاق، خاصة في الدول الأفريقية التي لديها مساحات شاسعة من الأراضي المراد استصلاحها وموارد مستدامة. يمكننا زراعة المحاصيل التي تتطلب الكثير من المياه، مثل الأرز والذرة وفول الصويا والقطن. يمكننا تبادل المنافع والحصول على جزء من هذه المحاصيل بعد زراعتها في الدول الأفريقية الشقيقة، بينما تحصل هي على الحصة المتبقية. هذا نموذج جديد. كما نقوم بإجراء تبادل السلع (سلعة مقابل سلعة) ومشاريع السلع، والتوسط مع البنوك والمؤسسات المالية لتقييمها. وهذا سيخفف بالتأكيد من أزمة العملة.
بالإضافة إلى القطاع الزراعي، هناك أيضاً قطاع البنية التحتية. شركة مثل المقاولون العرب معروفة جيداً بين كبار السياسيين والمسؤولين الحكوميين. في ست محطات من هذه الرحلة، التقيتُ برؤساء النيجر وبوركينا فاسو ونيجيريا ومالي والسنغال، بالإضافة إلى وزير خارجية تشاد. الجميع يعرف الشركة وخدماتها. جميع الطرق التي بنيناها في غينيا الاستوائية ونيجيريا بنتها شركة المقاولون العرب بفضل كفاءتها وجودة تسليمها وأسعارها التنافسية مقارنةً بالشركات العالمية والأوروبية الأخرى. نحن منافس قوي للغاية. بالإضافة إلى ذلك، لدينا منتجات متميزة في قطاعات إدارة المياه والأدوية والصناعات العسكرية والأمنية، ونتعاون مع هذه الدول.
● ما هي الشركات المصرية الأخرى الأكثر شهرة العاملة في أفريقيا؟
لدينا شركة أوراسكوم، وهي شركة كبيرة ذات اسم معروف في أفريقيا. ولدينا أيضًا شركة السويدي إلكتريك، التي تعمل في قطاعات متنوعة كالأجهزة الكهربائية والزراعة. وقد رافقتني الشركة في زيارتي إلى الجزائر، حيث تدير مشروعًا طموحًا لزراعة القطن، وإلى تونس.
هناك أيضًا شركات مثل شركة سامكريت المتخصصة في البنية التحتية والإنشاءات، وشركات تابعة لوزارة النفط تعمل في قطاع التعدين الواعد. تشارك هذه الشركات في إنتاج الذهب في النيجر وإنتاج الفوسفات في موريتانيا. من هنا، يمكننا بناء شراكات نتولى فيها إنتاج هذه المواد الخام مقابل تنفيذ مشاريع أو توريد سلع لهذه الدول.
بالإضافة إلى ذلك، هناك هيئة مستقبل مصر وشركات زراعية كبرى توفر فرصًا استثمارية واعدة. ونحن على دراية بنماذج ناجحة من دول أخرى في القطاع الزراعي، ويمكننا الاستفادة من هذه التجارب. وندرس حاليًا إنشاء شركة كبرى تضم استثمارات من الحكومة المصرية والقطاع الخاص لحماية القطاع الخاص من المخاطر. ولدينا آلية، وهي الهيئة المصرية لضمان الصادرات والاستثمار، تحمي المستثمرين والشركات الصغيرة والمتوسطة من خلال توفير ضمانات ضد مخاطر الاستثمار أو التجارة في حال خسارة أي صفقة، حيث تقوم الهيئة بتعويضهم.
● هل كل شركة مؤهلة للاستفادة من المظلة الوقائية للهيئة المصرية لضمان الصادرات والاستثمار؟
يمكن لأي شركة صغيرة أو متوسطة تعمل في مجال ذي صلة بالأمن القومي المصري أن تحصل على هذه الضمانة. سنبدأ بمنطقة حوض النيل، والقرن الأفريقي، ثم منطقة الساحل.
يعتقد البعض أن الاستثمار في أفريقيا صعب. فالانعدام الأمني والتوترات السياسية والإرهاب تدفع العديد من المستثمرين إلى مغادرة القارة. كيف يمكن معالجة هذا الأمر؟
الحل الأمثل، كما ذُكر سابقًا، هو أن تُصبح الحكومة المصرية شريكًا وتُقدّم ضمانات ضدّ المخاطر السياسية والأمنية. هذه مسألة بالغة الأهمية. كما يتحمّل القطاع الخاص المخاطر بطبيعة الحال. هناك نوعان من الشركات: شركات كبيرة مثل أوراسكوم والسويدي والمقاولون العرب، قادرة على تحمّل المخاطر، بينما تحتاج الشركات الصغيرة إلى جهة مُختصّة لتقديم الضمانات.
نرى أن هناك دولاً تشهد تغيرات سياسية حادة وعدم استقرار، ولكن الشركات الأجنبية موجودة وتهيمن على السوق، لأنه على الرغم من التغيرات السياسية والأمنية وعدم الاستقرار، هناك في نهاية المطاف قلق بشأن الاقتصاد، لأن أي نظام جديد يأتي إلى السلطة لديه مصلحة أساسية في تحقيق النتائج الاقتصادية وبالتالي خلق الرخاء لشعبه.
• يرى البعض أنه من غير المعقول أن يبلغ حجم تجارة مصر مع 53 دولة أفريقية 9.8 مليار دولار فقط. ما رأيكم؟
هذا بالتأكيد ليس من أولويات السياسة الخارجية المصرية تجاه الدول الأفريقية. إذا أردنا الإنتاج والتصدير، فالسوق الأفريقية هي المجال الذي يمكننا المنافسة فيه، وهي حيوية بالنسبة لنا. لذلك، نحتاج إلى مزيد من العمل، وعلى الدولة أن تنخرط كشريك من خلال توفير ضمانات للتجارة والاستثمار، ورفع مستوى الوعي لدى القطاع الخاص.
هذه الزيارات، التي نُجريها مع وفد من الشركات، تُعزز وعيهم بالفرص المتاحة، وتُعزز التبادلات مع شركائهم في القارة الأفريقية. كلما شجعت الحكومة القطاع الخاص على المشاركة في المشاريع والشراكات، زادت مساهمته في الأمن القومي، لأن وجودنا الشامل في القارة الأفريقية هدف استراتيجي بحد ذاته.
● ما هو حضورنا الاقتصادي في دول حوض النيل والقرن الأفريقي؟
وبالتأكيد هناك بعض الدول، مثل السودان وجنوب السودان، حيث ستلعب الشركات المصرية دوراً مهماً في جهود إعادة الإعمار بعد أن تهدأ الأوضاع وتستقر، وخاصة في بلدنا الشقيق السودان.
لدينا حضور قوي في جيبوتي، بلدنا الشقيق. ولأول مرة في تاريخ علاقاتنا، افتُتح فرع لبنك مصر هناك. كما توجد خطوط جوية مباشرة، مما يعزز التجارة والاستثمار.
لدينا أيضًا حضور قوي في تنزانيا، حيث يجري بناء سد جوليوس نيريري. ولدينا أيضًا حضور في أوغندا. بناءً على توجيهات الرئيس، سأزور البلاد قريبًا لإجراء مشاورات بصيغة (2+2)، أي مع وزيري الخارجية والري في البلدين الشريكين. كما لدينا حضور قوي هناك في مجال الأمصال، وهو مشروع استراتيجي للقاحات الماشية.
تُعدّ تربية الماشية عصب الاقتصاد الأوغندي، ولكن للأسف، كادت الأوبئة أن تقضي على هذه الثروة. ننتج لقاحات الحمى القلاعية، وندير أيضًا شركة أدوية. وتتخذ شركات تصنيع الأغذية من كينيا مقرًا لها، ولأول مرة في تاريخنا، يفتتح البنك التجاري الدولي (CIB) فرعًا هناك، ليكون بوابةً لشرق أفريقيا. حتى إخواننا في دول شمال أفريقيا الأخرى تقدموا بطلبات لدخول هذا السوق من خلال هذا البنك المصري.
كما لدينا حضور قوي في رواندا ومركز مجدي يعقوب للقلب في مصر رواندا، والذي سيعمل كمركز طبي لمنطقة شرق أفريقيا بأكملها ويقدم الرعاية الطبية المجانية.
● هل لا يزال لدينا أعمال للقيام بها في إثيوبيا؟
الشركات لا تحمل جنسيات، لكن الأمر كله يعتمد على الجانب الإثيوبي وإرادته. تبقى مشكلة المياه هي المشكلة الوجودية لمصر، وهي ليست مستعصية على الحل إذا توافرت لدى أديس أبابا الإرادة السياسية وحسن النية.
للأسف، أثبتت ثلاثة عشر عامًا من المفاوضات، بما لا يدع مجالًا للشك، غياب الإرادة السياسية للتوصل إلى اتفاق ملزم قانونًا. لهم الحق في التنمية، ولنا الحق في الحياة والوجود.
• دعت إثيوبيا مؤخرًا مصر والسودان لحضور افتتاح السد. هل سنقبل هذه الدعوة؟
هذا أمرٌ مُستهجن، إذ بُني السد بشكلٍ أحادي، مُخالفًا بذلك القانون الدولي المتعلق بالإخطار المُسبق والموافقة والاعتبارات الفنية وإجراءات السلامة. كما لم تُراعَ المصالح المائية لمصر والسودان، بصفتهما دولتي المصب.
• أعرب رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد أيضًا عن استعداد بلاده للتفاوض عند إعلانه عن هذه الدعوة. هل هذه مجرد تصريحات إعلامية؟
نريد أفعالًا تُتبع أقوالنا. لقد سئمنا من الأقوال والتعبيرات المُلَوِّهة. نريد عملًا ملموسًا على أرض الواقع واتفاقية قانونية مُلزِمة.
● إلى أي مدى تشعر مصر بالتفاؤل إزاء التصريحات المتكررة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن قضية سد النهضة الإثيوبي؟
أعتقد أنكم قرأتم بيان الرئيس السيسي، الذي يعكس الموقف المصري. وبالطبع، نرحب بتصريحات الرئيس ترامب ودوره كصانع سلام في أزمة أوكرانيا، وأزمة غزة، وجميع الأزمات، بما في ذلك سد النهضة الإثيوبي. وكما تعلمون، كنا على وشك التوصل إلى اتفاق عام ٢٠١٩، لكن الجانب الإثيوبي فشل بانسحابه وعدم توقيعه على هذه الاتفاقية العادلة والنزيهة، التي صاغها البنك الدولي بالتعاون مع وزارة الخزانة الأمريكية.
● هل مشكلتنا مع إثيوبيا تتعلق فقط بالسد أم أيضا بالسدود الأخرى التي تريد البلاد بناءها؟
بالطبع، يجب أن يخضع السد الحالي لاتفاقية قانونية ملزمة. لا يمكننا المساس بمصالح 110 ملايين مصري و10 ملايين لاجئ بأهواء أو تصريحات أو وعود شخصية. لا بد من اتفاقية قانونية ملزمة. أي إجراءات أو إعلانات أخرى ستُقابل بحزم وحزم.
موقف مصر واضح: نعارض بشدة أي سدود. وقد أوضحنا أن عملية التفاوض وصلت إلى طريق مسدود، وأنه في حال وقوع ضرر، تحتفظ مصر بحقها المشروع في الدفاع عن نفسها وعن مصالحها المائية وفقًا للقانون الدولي.
● ماذا نفعل لو فوجئنا بأنهم يقومون ببناء المزيد من السدود؟
وكما سبق ذكره، فإن موقف مصر واضح وثابت، وهو رفض الإجراءات الأحادية الجانب رفضًا قاطعًا وقاطعًا.
أعربتُ لوزير خارجية النيجر عن استعداد مصر لدعم دول الساحل الثلاث في مجال التدريب العسكري. ما تعليقكم على ذلك؟
يتعلق الأمر ببناء القدرات والتدريب على مكافحة الإرهاب، وهو هدف أساسي نتشارك فيه. مصر، التي تعاني من آفة الإرهاب، تدعم تمامًا أشقاءنا الأفارقة ودول الساحل الثلاث في جهودهم الدؤوبة لمكافحة الإرهاب الذي ينتشر للأسف في منطقة الساحل. ولذلك، استجبنا لطلب الدول الثلاث الشقيقة بتوفير فرص تدريب في الأكاديميات العسكرية.
● هل هناك أمل في وقف إطلاق النار والاستقرار في السودان؟
من الطبيعي أن تدمي قلوبنا لما يحدث في السودان. وتسعى مصر، بالتنسيق مع الدول الصديقة، إلى إنهاء هذه الحرب العبثية فورًا. يجب تطبيق وقف إطلاق النار، وتقديم المساعدات، وإطلاق عملية سياسية شاملة وجامعة لرسم ملامح المستقبل السياسي لسودان جديد موحد. وسيُعقد قريبًا اجتماع وزاري مهم حول السودان، تُمثل فيه مصر إلى جانب دول مهمة ومؤثرة على المستويين العربي والدولي للعمل على إنهاء هذه الحرب.
ما ذكرته يندرج ضمن محض التمني. يزعم البعض أن السودان منقسم عمليًا. هل سيبقى كذلك، أم أن هناك فرصة للجيش السوداني لحسم الوضع عسكريًا؟
لا حلول عسكرية لأزمات منطقتنا. ينطبق هذا على الوضع في السودان، والأزمة الليبية، والأزمة السورية، والوضع في لبنان واليمن. وقد أكدت مصر ذلك مرارًا وتكرارًا بناءً على خبرتها المتراكمة، والسودان ليس استثناءً. ندعو الأطراف السودانية إلى الجلوس معًا. وكما تذكرون، فقد انعقد مؤتمر القاهرة الأول للقوى السياسية والمدنية السودانية في يوليو 2024، ونتطلع إلى المؤتمر الثاني. وقد تم الاتفاق على خارطة طريق لإنهاء الأزمة. أؤكد أنه لا يمكن لأي طرف حسم الحرب لصالحه. نحن نقف مع الدولة السودانية ومؤسساتها ولن نسمح أو نقبل بتقسيم السودان. ومع ذلك، وكما ذكرنا سابقًا، فإن الحل سياسي من خلال سودان جديد موحد وديمقراطي حديث، يضم ويستوعب الجميع – سياسيًا ومدنيًا وعسكريًا. يجب أن يشارك الجميع، طالما لم يكن هناك وجود أجنبي أو مرتزقة. السودان ملك للسودانيين فقط.
يتحدث البعض عن وجود فيتو أمريكي غربي ضد وجود القوات المصرية في الصومال، وتحديدًا من خلال وثائق تمويل القوة متعددة الجنسيات لمكافحة الإرهاب. ما رأيكم في هذا؟
هذا غير صحيح. من المؤكد أن مصر ستشارك بقوة وفعالية مع قوات الاتحاد الأفريقي في الصومال (AUSOM). الدول الأوروبية ومختلف الأطراف الدولية توافق وتدعم المشاركة المصرية، لأننا سنحافظ على وحدة الصومال هناك ونساعده على دحر الإرهاب وتنظيم الشباب الإرهابي. نحن حاليًا في المراحل النهائية من المحادثات مع الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة لتوضيح الجوانب اللوجستية لتمركز القوات المصرية في هذه القطاعات، بالتنسيق الوثيق مع الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة.
● هل هناك عدد محدد للقوات المسلحة المصرية؟
وهذه أمور لوجستية سيتم مناقشتها مع بلدنا الشقيق الصومال، وسنكون هناك جنباً إلى جنب مع القوات المسلحة من بلدان أخرى، وخاصة من أوغندا وجيبوتي.
● هل ستبقى القوات المسلحة الإثيوبية في الصومال؟
وهذه مسؤولية الجانب الصومالي.
توسط الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بين الصومال وإثيوبيا، ويُقال إنه أقنع الصومال بمنح إثيوبيا ميناءً خاصًا بها بدلًا من ميناء أرض الصومال. وقد أكدت مصر مرارًا وتكرارًا أنه لن يُسمح لأي دولة لا تطل على البحر الأحمر باستخدام ميناء مدني أو عسكري. ما هو موقفنا إذا نُفذ هذا الاتفاق؟
نتشاور باستمرار مع إخواننا في الصومال وأصدقائنا في تركيا، والرسالة المصرية واضحة للجميع: لن نتسامح مع أي وجود عسكري بحري لأي دولة لا تطل على البحر الأحمر أو خليج عدن. هذا واضح تمامًا، ولن نتسامح مع أي أفكار أو طموحات مخالفة.
● إلى متى سيبقى الوضع في ليبيا مجمدا؟
نحن نتحدث مع المبعوثة الأممية، وهي الآن أكثر اقتناعًا بصحة المقترح المصري وضرورة إجراء الانتخابات بالتوازي مع جهود توحيد المؤسسات الليبية، وخاصةً قوات الأمن. كل من يعارض الانتخابات أو يعرقلها سيواجه عقوبات.
القارة الأفريقية غير مستقرة سياسيًا، وهويتها لا تزال قبلية، وفكرة الدولة القومية لم تتجذر بعد. وهذا يؤثر، من بين أمور أخرى، على الاستثمار. ما العمل؟
هذه الحجة مُبالغ فيها، ولا تعكس الواقع بوضوح. أفريقيا اليوم ليست أفريقيا التي تُصوَّر في وسائل الإعلام، وخاصةً الغربية. هذه الرواية زائفة ولا تعكس الواقع. هناك تجارب أفريقية عظيمة وناجحة، ودول استطاعت مضاعفة نموها الاقتصادي وبناء نماذج تُضاهيها، مثل غانا ورواندا وغيرهما.
لم تعد أفريقيا تقبل نهج الوعظ والتدريس، بل هناك نماذج وطنية يجب دعمها وتطويرها. تهتم مصر بالشراكات مع الدول الأفريقية لبناء الدولة الوطنية ومؤسساتها. منذ توليه منصبه عام ٢٠١٤، دأب الرئيس السيسي على التأكيد على أن الدولة الوطنية ومؤسساتها هي حجر الزاوية في القارة الأفريقية والمنطقة العربية، والشرط الأساسي للنمو. فبدون الدولة وتفكك مؤسساتها، لا أوطان ولا تقدم ولا تنمية. أعتقد أن هذه الرؤية أصبحت منتشرة، ونسعى لنقل تجاربنا إلى إخواننا وأخواتنا، فمصر، كأعرق دولة في التاريخ، هي النموذج الأمثل للدولة الوطنية.
ننتقل من أفريقيا إلى آسيا، وهناك تقارير عن بوادر بوادر تفاؤل في العلاقات المصرية السعودية. ما مدى صحة هذا؟
هذا كلامٌ باطلٌ تمامًا، ولا يعكس الواقع. العلاقات المصرية السعودية أزليةٌ وتاريخيةٌ وطيدةٌ وعميقة الجذور. وهناك إرادةٌ سياسيةٌ بين قيادتي البلدين لتعزيز هذه العلاقات. نرفض رفضًا قاطعًا كلَّ من يحاول التدخُّل في شؤونها أو المساس بها، ونؤكد أن ذلك لن يُفلح.
لقد شرفني أخي العزيز، وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان، بزيارة كريمة، وأعتزم أيضًا زيارة بلدي الثاني، المملكة العربية السعودية، قريبًا. العلاقات بين مصر والمملكة العربية السعودية قائمة منذ زمن طويل، والمصالح متشابكة بشكل وثيق. أستطيع أن أقول بثقة إن العلاقة قوية ومتينة، وأن هناك إرادة ورغبة مشتركة من كلا البلدين – قيادتهما وحكومتهما وشعبيهما – في تعزيز هذه العلاقات وتوسيعها بشكل أكبر. لدينا مجلس التنسيق الأعلى، الذي سيتم إنشاؤه قريبًا بعد تعيين أمين عام من الجانب المصري ونظيره من الجانب السعودي. سيرفع هذا المجلس العلاقات إلى مستوى أعلى، خاصة أنه سيرأسه الرئيس السيسي وولي العهد الأمير محمد بن سلمان. ستكون هناك أيضًا زيارات متبادلة وتفاعلات مشتركة، وقد تم إبرام اتفاقية حماية الاستثمار بعد مفاوضات مطولة. كل هذا يعكس الرغبة المشتركة في مزيد من تطوير العلاقات.
● من له مصلحة في الصيد في المياه العكرة للعلاقات بين مصر والسعودية؟
هناك جهات تحرض وخاصة الجماعة الإرهابية، ولا يمكن لأي جهة تحت أي ظرف من الظروف سواء مصر أو السعودية أو أي طرف ثالث أن تمس بهذه العلاقات الأزلية.
نسمع يوميًا عن اتفاق وشيك لوقف إطلاق النار في قطاع غزة، لكنه لا يتحقق أبدًا. هل سيُبرم الاتفاق قريبًا أم لا؟
المفاوضات متقدمة جدًا، والجهود المصرية مع الأشقاء في قطر والتنسيق مع الولايات المتحدة مستمرة. تم حل العديد من القضايا العالقة، ولكن تبقى واحدة. نعمل على حلّها قدر الإمكان، ونبذل، مع الجانبين الإسرائيلي والفلسطيني، أقصى ضغط للتوصل إلى اتفاق في أسرع وقت ممكن. لقد وصل الوضع الإنساني إلى أبعاد كارثية، غير مسبوقة في تاريخ الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وفي تاريخ العالم المتحضر الذي يصون حقوق الإنسان ويحترم ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي والقانون الإنساني الدولي. وللأسف، فشل المجتمع الدولي بوضوح في تحقيق هذا الهدف بسماحه لهذه الجرائم المستمرة بالاستمرار أمام أعين العالم وسمعه.
أقول هنا أيضًا إن الجهات ذاتها التي تسعى لزعزعة العلاقات مع الدول الشقيقة تحاول تقويض دور مصر عبر منصاتها الإعلامية الكاذبة، متسائلةً: “لماذا يُغلق معبر رفح؟!” لقد أكدنا مرارًا أن معبر رفح من الجانب المصري مفتوح على مدار الساعة، وأن الشاحنات تنتظر لأميال. للأسف، ينشرون الأكاذيب.
يغفل بعض ذوي النوايا الحسنة عن الواقع. ٧٥٪ من المساعدات التي وصلت إلى غزة جاءت عبر مصر، وموّلها المصريون أنفسهم. لذا، فإن من يبالغ في دور مصر إنما يقوم بمحاولة فاشلة وهزيلة.
نوضح لكل ذي نية حسنة أن للمعبر منفذين: أحدهما على الجانب المصري، حيث تنتظر آلاف الشاحنات الدخول. إلا أن إسرائيل، التي تحتل الجانب الفلسطيني من معبر رفح، ترفض بعناد السماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة. وبصفتها قوة احتلال، فهي مسؤولة عن وصول المساعدات الإنسانية الحيوية بموجب اتفاقيات جنيف الأربع والقانون الإنساني الدولي. ومع ذلك، فهي تتسبب في مجاعات في انتهاك صارخ للقانون الدولي.
أود أن أشير هنا إلى وجود خمسة معابر حدودية تربط قطاع غزة. لماذا لا يُطرح الحديث عن فتح المعابر من الجانب الإسرائيلي؟ لماذا يُركز الاهتمام فقط على الجانب المصري؟ هذه محاولة مكشوفة وخبيثة للنيل من مصر. مع ذلك، مصر فوق كل اعتبار، وأياديها البيضاء تجاه إخوانها الفلسطينيين ظاهرة للعيان.
● هل فشلت خطة إخلاء قطاع غزة أم لا؟
كما ذكرنا سابقًا، التهجير خط أحمر، ولن نسمح به. الخطة العربية الإسلامية تضمن إعادة إعمار قطاع غزة دون تهجير سكانه.
● هذا هو موقفنا ولكن هل تعتقدون أن خطة التوطين أحبطت من قبل الجانبين الأميركي والإسرائيلي؟
وأنا أتحدث باسم المجتمع الدولي، وجامعة الدول العربية، ومنظمة التعاون الإسلامي، والاتحادين الأفريقي والأوروبي، واليابان والصين وروسيا، فضلاً عن الجانب الأميركي، حيث إنني على اتصال دائم ويومي مع المبعوث الأميركي إلى الشرق الأوسط.
● هل هناك فرص جيدة لمنع الإخلاء؟
مصر، بالطبع، مهتمة جدًا بعقد المؤتمر الدولي لإعادة الإعمار المبكر في القاهرة عقب اتفاق وقف إطلاق النار في غزة. سيشهد هذا المؤتمر مشاركة دولية واسعة لتنفيذ الخطة العربية الإسلامية وإحباط هذا المشروع. ولن نسمح بذلك.
