محللة اقتصادية: الهيمنة الأمريكية على الطاقة ضرورة استراتيجية

إن أجندة إدارة ترامب للهيمنة على قطاع الطاقة ليست مجرد سياسة اقتصادية، بل هي عقيدة استراتيجية. أهدافها واضحة: أولاً، ضمان استقلال الطاقة من خلال استخدام الوقود الأحفوري المحلي والطاقة النووية؛ ثانياً، التأثير على أسعار الطاقة العالمية؛ ثالثاً، توفير طاقة بأسعار معقولة وموثوقة للأمريكيين وحلفائهم؛ ورابعاً، تقليل الاعتماد على سلاسل توريد الطاقة الخضراء الصينية، وفقاً للمحللة الاقتصادية ديانا فورشتغوت-روث. وتعتقد أن هذه الأهداف تعكس نهجاً عملياً لسياسة الطاقة قائماً على المصلحة الوطنية والنفوذ العالمي.

يُمثل هذا انحرافًا تامًا عن استراتيجية الطاقة المُركزة على المناخ التي انتهجتها إدارة الرئيس السابق جو بايدن، وفقًا لفورشتغوت-روث، الذي شغل سابقًا منصب مساعد وزير الخزانة للسياسة الاقتصادية، ويُدير حاليًا مركز الطاقة والمناخ والبيئة التابع لمؤسسة التراث، في تحليل نُشر في مجلة “ناشيونال إنترست”. وتحت ستار إزالة الكربون، فرض الرئيس بايدن قيودًا على تطوير النفط والغاز على الأراضي الفيدرالية، وأصدر لوائح شاملة للوكالات الفيدرالية لتقييد إنتاج الوقود الأحفوري والبنية التحتية. وكانت النتيجة ارتفاع تكاليف الطاقة على المنازل والشركات الأمريكية، مع تأثير ضئيل على درجات الحرارة العالمية – ليس الآن، ولا يُتوقع حدوثه حتى نهاية القرن الحادي والعشرين.

تشير فورشتغوت-روث، الأستاذة المساعدة في الاقتصاد بجامعة جورج واشنطن، إلى أن هذه التكاليف موزعة بشكل غير متساوٍ. فالأمريكيون ذوو الدخل المنخفض، الذين ينفقون جزءًا أكبر من دخلهم على الطاقة والغذاء، هم الأكثر تضررًا. كما تتأثر الشركات الصغيرة والمزارعون، الذين يعتمدون بشكل كبير على النقل والكهرباء. وقد حذرت المؤسسة الوطنية لموثوقية الكهرباء في تقريرها الصادر في ديسمبر 2024 من هشاشة شبكة الكهرباء وتزايد خطر انقطاع التيار الكهربائي بدءًا من عام 2025، لا سيما في وسط وشرق الولايات المتحدة.

اتضحت أهمية هيمنة قطاع الطاقة خلال الصراع الإسرائيلي الإيراني، عندما ارتفعت أسعار النفط لفترة وجيزة بمقدار 10 دولارات للبرميل قبل أن تستقر عند 65 دولارًا. لم تكن الأسواق تتفاعل مع الصراع نفسه، بل مع التوقعات بشأن الإمدادات المستقبلية – وهي توقعات تستند الآن إلى دور أمريكا الشمالية كأكبر منتج للنفط والغاز في العالم.

أشار الخبير الاقتصادي فورشتغوت-روث إلى أن الرئيس ترامب يعتزم تنفيذ هذه الأجندة عبر الوسائل التشريعية والتنفيذية والتنظيمية. يُنهي القانون الجديد، المسمى “مشروع قانون واحد كبير وجميل”، الإعفاءات الضريبية للسيارات الكهربائية والطاقة النظيفة السكنية في عام ٢٠٢٥، ويُلغي تدريجيًا دعم طاقة الرياح والطاقة الشمسية بحلول عام ٢٠٢٨. يُعزز هذا القانون الصناعة المحلية والأمن القومي من خلال ضمان اعتماد الولايات المتحدة على موارد الطاقة الخاصة بها بدلًا من تلك التي تسيطر عليها بكين.

فتحت الأوامر التنفيذية آفاقًا جديدة لإنتاج النفط والغاز، وحظرت الإغلاق المبكر لمحطات الطاقة، وجردت كاليفورنيا من صلاحية وضع معايير وطنية فعلية لانبعاثات المركبات. وبينما تحتفظ الولايات بحق فرض قيودها الخاصة، تستفيد الولايات التي تُطوّر موارد الطاقة الخاصة بها من انخفاض التكاليف وتحسين القدرة التنافسية في الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة.

بفضل احتياطياتها من النفط الخام القابل للاستخراج تقنيًا، وحوالي 3000 تريليون قدم مكعب من الغاز الطبيعي، تمتلك الولايات المتحدة الموارد اللازمة لتلبية الطلب المحلي ودعم حلفائها في الخارج. ويُمكّن رفع الرئيس ترامب حظر تصدير الغاز الطبيعي الولايات المتحدة من الهيمنة على أسواق الطاقة العالمية، والعمل كقوة موازنة لمُصدّري الطاقة الآخرين.

يرى فورشتغوت-روث أن هيمنة الطاقة تُعزز أيضًا النفوذ الجيوسياسي الأمريكي. ففي المناطق التي تعاني من شحّ الطاقة، مثل أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وأمريكا اللاتينية وجنوب آسيا، يُمكن أن تُشكّل صادرات الطاقة الأمريكية أداةً للدبلوماسية والتنمية. كما سيُشجّع انخفاض أسعار الطاقة المحلية الشركات على توسيع عملياتها في الولايات المتحدة، مما يُسهّل فكّ الارتباط بالصين ويُنعش قطاع التصنيع الأمريكي.

تتجاوز التداعيات الدولية التجارة. فرفض الولايات المتحدة لمبدأ انعدام الانبعاثات الذي تسيطر عليه النخب الغربية، يضع معيارًا جديدًا. ومع تسارع النمو الأمريكي في ظل نظام صديق للطاقة، ستُجبر دول أخرى على إعادة النظر في سياساتها وإلا ستواجه خطر التدهور الاقتصادي. والسابقة واضحة: عندما خفض الرئيس رونالد ريغان المعدل الضريبي الأعلى عام ١٩٨٦، حذت دول صناعية أخرى حذوه. ففي عام ١٩٨٨ وحده، طبّقت بريطانيا العظمى وكندا واليابان ونيوزيلندا تخفيضات ضريبية كبيرة للحفاظ على قدرتها التنافسية.

تتآكل القاعدة الصناعية الأوروبية بالفعل بسبب تأثير لوائح الانبعاثات الصفرية. ألمانيا، التي كانت قوة صناعية كبرى سابقًا، تفقد وظائفها بسبب إضعاف صناعة السيارات بسبب لوائح المناخ وواردات السيارات الكهربائية الصينية الرخيصة. الدرس واضح: السياسات البيئية التي تزيد التكاليف وتعزز الحزب الشيوعي الصيني ليست غير سليمة اقتصاديًا فحسب، بل هي أيضًا خطيرة استراتيجيًا.

السؤال الآن هو ما إذا كان بإمكان الاتحاد الأوروبي وبريطانيا تغيير مسارهما. إذا ظلا ملتزمين بقوانين صارمة للحد من الانبعاثات، فسيواجهان ركودًا اقتصاديًا، وارتفاعًا في معدلات البطالة، وفجوة متزايدة في مستويات المعيشة مقارنةً بالولايات المتحدة الناشئة.

أكدت فورشتغوت-روث أن الهيمنة على الطاقة ليست شعارًا، بل هي حجر الزاوية في القوة الوطنية. فهي تدعم المرونة الاقتصادية، وتعزز التحالفات، وتردع الخصوم. في عالم تُعدّ فيه الطاقة سلعة وسلاحًا في آن واحد، لا تستطيع الولايات المتحدة تحمّل التنازل عن السيطرة لأنظمة لا تُشاركها قيمها.

وفي تحليلها، خلصت فورشتجوت روث إلى أن الولايات المتحدة، من خلال تبني استراتيجية قائمة على الرخاء والسيادة والرؤية الاستراتيجية، لن تعمل على تعزيز اقتصادها فحسب، بل ستضمن أيضاً مستقبلها ومستقبل حلفائها.