“معسكر اعتقال”.. غضب من خطة نقل سكّان غزة لـ”مدينة إنسانية” جنوبي القطاع

إن وقف إطلاق النار لمدة 60 يومًا والذي تم التفاوض عليه بين إسرائيل وحماس يمثل شريان حياة لسكان قطاع غزة.

كما يوفر المعبر فرصة لإدخال كميات كبيرة من الغذاء والمياه والأدوية الحيوية إلى البلاد بعد أن فرضت إسرائيل قيوداً صارمة – وأحياناً قيوداً كاملة – على تسليم المساعدات.

لولا أن وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس رأى أن توقف العمليات العسكرية لمدة شهرين سيُتيح فرصةً لبناء ما أسماه “مدينةً إنسانية” على أنقاض مدينة رفح المدمرة جنوب قطاع غزة. ستضم هذه المدينة جميع سكان غزة تقريبًا، باستثناء المنتمين إلى حركات المقاومة.

وبحسب الخطة، سيخضع الفلسطينيون لفحوصات أمنية قبل السماح لهم بدخول المدينة، ومن ثم سيمنعون من مغادرتها.

أدان النقاد المحليون والدوليون هذا الاقتراح. ووصفته جماعات حقوق الإنسان والأكاديميون والمحامون بأنه خطة لبناء “معسكر اعتقال”.

ولكن من غير الواضح إلى أي مدى يمثل هذا الاقتراح توجيها ملموسا من حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أو ما إذا كان مجرد تكتيك تفاوضي لزيادة الضغط على حماس في المحادثات بشأن وقف إطلاق النار والإفراج عن السجناء.

وبما أن إسرائيل لا تملك خطة واضحة للتعامل مع غزة بعد الحرب، فإن هذه الفكرة تملأ هذه الفجوة الاستراتيجية.

وأطلع كاتس مجموعة من الصحافيين الإسرائيليين على الخطة، مشيراً إلى أن “المخيم” الجديد سيستوعب في البداية نحو 600 ألف فلسطيني، وسيكون في نهاية المطاف قادراً على استيعاب كامل سكان قطاع غزة، الذي يبلغ عددهم 2.1 مليون نسمة.

وتنص خطته على أن يتولى الجيش الإسرائيلي تأمين الموقع عن بُعد، بينما تتولى المنظمات الدولية إدارته. وأوضح أنه سيتم إنشاء أربع نقاط توزيع مساعدات في المنطقة.

وأكد كاتس رغبته في تشجيع الفلسطينيين على “الهجرة الطوعية” من قطاع غزة إلى دول أخرى، على حد قوله.

ولكن الاقتراح لم يلق قبولا أو دعما من شخصيات رفيعة المستوى أخرى في إسرائيل، بل ويقال إنه أثار صراعا بين رئيس الوزراء والقائد العسكري الإسرائيلي.

وذكرت وسائل إعلام إسرائيلية أن مكتب رئيس الأركان إيال زامير أوضح أن الجيش غير ملزم بنقل المدنيين بالقوة كما تنص الخطة.

وفي الاجتماع الأخير لمجلس الحرب، وردت أنباء عن تبادل غاضب للكلمات بين زامير ونتنياهو.

وقال تال شنايدر، المراسل السياسي لصحيفة تايمز أوف إسرائيل الوسطية، إن زامير سيكون في موقف قوي لأن الحكومة “توسلت إليه عمليا لتولي الوظيفة” قبل ستة أشهر، كما دعم نتنياهو تعيينه بقوة.

وليس فقط كبار القادة العسكريين يعارضون هذه الفكرة، بل هناك استياء بين الجنود أيضاً.

وقال يوتام فيلك، جندي الاحتياط في الجيش الإسرائيلي، لبي بي سي في مقابلة من منزله في تل أبيب: “إن أي تهجير للسكان المدنيين هو شكل من أشكال جريمة الحرب، وشكل من أشكال التطهير العرقي، وهو أيضا شكل من أشكال الإبادة الجماعية”.

ضابط سابق في سلاح الدبابات يبلغ من العمر 28 عامًا يرفض الخدمة في الجيش بعد 270 يومًا من القتال في قطاع غزة.

ويصف نفسه بأنه وطني ويعتقد أن إسرائيل يجب أن تدافع عن نفسها، لكن في رأيه لا توجد استراتيجية واضحة للحرب الحالية ولا نهاية في الأفق.

فيلك عضوٌ أيضًا في مجموعة “جنودٌ للرهائن”، التي تدعو إلى إنهاء الحرب وإطلاق سراح 50 إسرائيليًا لا يزالون محتجزين لدى حماس في قطاع غزة. ويُعتقد أن ما يصل إلى 20 منهم لا يزالون على قيد الحياة.

في غضون ذلك، نشر 16 خبيرًا إسرائيليًا في القانون الدولي رسالةً مشتركةً يوم الجمعة، أدانوا فيها خطة توطين سكان غزة، ووصفوها بـ”جريمة حرب”. ودعت الرسالة جميع الأطراف المعنية إلى الانسحاب علنًا من الخطة، والتخلي عنها، والامتناع عن تنفيذها.

وليس من المستغرب أن الخطة أثارت غضب الفلسطينيين في قطاع غزة أيضاً.

قالت صابرين، وهي امرأة فلسطينية نازحة أُجبرت على مغادرة خان يونس، لبي بي سي: “نرفض هذا الاقتراح رفضًا قاطعًا، ونرفض طرد أي فلسطيني من أرضه. نحن ثابتون على موقفنا وسنبقى هنا حتى آخر نفس”.

قال أحمد المغير من رفح: “الحرية هي الأساس. هذه أرضنا، ويجب أن نكون أحرارًا في التنقل أينما نشاء. لماذا نُخضع لهذا الضغط؟”

ولم يتضح بعد مدى الدعم الذي تحظى به خطة كاتس بين عامة الناس، لكن استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى أن أغلبية اليهود في إسرائيل يؤيدون طرد الفلسطينيين من غزة.

وبحسب استطلاع للرأي نشرته صحيفة هآرتس اليسارية، فإن 82% من اليهود الإسرائيليين يؤيدون مثل هذه الخطوة.

لكن اللافت للنظر هو عدم وجود دعم لهذا الاقتراح في الدوائر اليمينية المتطرفة، بما في ذلك بين الوزراء البارزين في الائتلاف الحاكم، إيتمار بن جفير وبتسلئيل سموتريتش.

وكان الوزيران من المؤيدين الصريحين لانسحاب الفلسطينيين من غزة وعودة المستوطنين اليهود.

وقال تال شنايدر إن الوزيرين ربما يفكران في دعم الاقتراح بإنشاء “مركز تجميع”.

وأضاف: “ربما ينتظرون ليروا مدى جدية الأمر. سموتريتش وبن غفير عضوان في الحكومة، ولهما حق الاطلاع على المناقشات الداخلية. ربما يظنان أن هذا مجرد ضغط سياسي على حماس للجلوس إلى طاولة المفاوضات”.

وخارج إسرائيل، قوبل الاقتراح ببناء مخيم جديد لجميع سكان قطاع غزة بانتقادات واسعة النطاق.

وفي بريطانيا، قال وزير شؤون الشرق الأوسط هاميش فالكونر على وسائل التواصل الاجتماعي إنه “قلق” بشأن الخطة.

وأضاف: “يجب ألا تُقلّص مساحة الأراضي الفلسطينية. يجب أن يتمكن السكان المدنيون من العودة إلى ديارهم. يجب أن نعمل على التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وتمهيد الطريق لسلام دائم”.

وقالت المحامية البريطانية في مجال حقوق الإنسان البارونة هيلينا كينيدي لبي بي سي إن المشروع من شأنه أن يجبر الفلسطينيين على الدخول إلى “معسكر اعتقال”.

إن هذا الوصف، الذي استخدمه أيضاً نقاد آخرون، بما في ذلك الأكاديميون والمنظمات غير الحكومية وكبار المسؤولين في الأمم المتحدة، له أهمية كبيرة نظراً لدور معسكرات الاعتقال خلال الهولوكوست.

وقالت البارونة كينيدي إن الخطة، إلى جانب الإجراءات الإسرائيلية الأخيرة، دفعتها إلى الاستنتاج بأن إسرائيل ترتكب “إبادة جماعية” في غزة.

وأضافت: “كنت مترددة جدًا في التوصل إلى هذا الاستنتاج، لأن العتبة يجب أن تكون عالية جدًا، ويجب أن تكون هناك نية محددة لارتكاب إبادة جماعية. لكن ما نراه الآن هو سلوك مرتبط بالإبادة الجماعية”.

وتنفي إسرائيل بشدة اتهامات الإبادة الجماعية وتزعم أنها لا تستهدف المدنيين.

صرحت وزارة الخارجية الإسرائيلية لبي بي سي بأن الادعاء ببناء إسرائيل معسكرات اعتقال أمرٌ مُسيءٌ للغاية، ويُساوي بينها وبين النازيين. إسرائيل ملتزمةٌ باتفاقية جنيف، التي تُشير إلى اللوائح الدولية التي تُنظّم معاملة المدنيين في الأراضي المحتلة.

وإلى جانب التحذيرات المروعة بشأن الأحداث المحتملة، فإن احتمال ظهور معسكر جديد له أيضاً آثار على الجهود الرامية إلى إنهاء الحرب في غزة.

وقالت مصادر فلسطينية مشاركة في محادثات وقف إطلاق النار الجارية في العاصمة القطرية الدوحة لبي بي سي إن الخطة أثارت قلق وفد حماس وخلقت عقبة جديدة أمام التوصل إلى اتفاق.