المحلل السياسي مارك كاتس: دوائر صنع القرار الروسية منقسمة حول جدوى البريكس

وكان الرئيس الروسي فلاديمير بوتن مؤيدا قويا لمجموعة دول البريكس، وهي مجموعة دولية غير غربية ضمت البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا حتى عام 2023.

في عام 2024، تم توسيع عضوية المجموعة لتشمل مصر وإثيوبيا وإيران والإمارات العربية المتحدة، وإندونيسيا في عام 2025. كما تقدمت دول أخرى من ما يسمى بالجنوب العالمي، والتي تسميها روسيا “الأغلبية العالمية”، بطلبات للانضمام إلى المجموعة، وقد تنضم في السنوات المقبلة.

في تحليل نشرته مجلة “ناشيونال إنترست” الأمريكية، يتساءل مارك ن. كاتز، الأستاذ الفخري في كلية شار للسياسة والحكومة بجامعة جورج ماديسون، عن جدوى تحالف البريكس بالنسبة لروسيا، التي واجهت عقوبات غربية شاملة وشديدة منذ حربها ضد أوكرانيا في فبراير 2022. ويرى كبار المسؤولين الروس والمعلقون المقربون من قيادة موسكو أن البريكس وتوسيع تحالف البريكس مفيدان للغاية لروسيا. وقد صوّر بوتين، على وجه الخصوص، البريكس كأداة فعّالة للحد من الهيمنة الغربية والأمريكية.

في أكتوبر/تشرين الأول 2024، صرّح بوتن: “من الواضح أن توسيع المجموعة كان قرارًا إيجابيًا وصحيحًا. وأنا على يقين تام من أن هذا سيعزز بلا شك نفوذنا وسلطتنا على الساحة العالمية، وهو أمر نشهده بالفعل”.

في يناير/كانون الثاني 2024، دعا ترامب إلى “تنسيق السياسة الخارجية بين الدول الأعضاء” حتى تتمكن من معالجة “التحديات والتهديدات للأمن والاستقرار الدولي والإقليمي” بشكل فعال – وهي التهديدات التي يرى ترامب أنها تنبع من الغرب.

في أبريل/نيسان الماضي، أعرب سيرجي شويغو، وزير الدفاع الروسي الأسبق والأمين العام الحالي لمجلس الأمن الروسي، عن أمله في أن “تقدم دول مجموعة البريكس تقييما واضحا، وإذا أمكن، علنيا، لجرائم نظام كييف”.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، أعرب الخبير الجيوسياسي الروسي الشهير ألكسندر دوغين عن آمال كبيرة في مجموعة البريكس، قائلاً: “أعتقد أن مجموعة البريكس ستحل محل الأمم المتحدة في السنوات المقبلة، لأنها تعكس الهيكل المتعدد الأقطاب الحقيقي الذي تطور بشكل كبير”.

في ربيع عام ٢٠٢٤، توقع المحلل السياسي الروسي سيرجي كاراجانوف، الذي يشغل مناصب بارزة عدة، منها رئيس تحرير مجلة “ريشا فورين أفيرز” الروسية الشهيرة، أن “الأمم المتحدة ستصبح مؤسسةً مُعرّضةً للخطر، مُثقلةً بالبيروقراطيين الغربيين، وبالتالي لا يُمكن إصلاحها. لا يوجد سببٌ لإلغائها. مع ذلك، ما سيتطلبه الأمر هو إنشاء منظماتٍ موازية مثل “بريكس بلس” ومنظمة شنغهاي للتعاون المُوسّعة، بالإضافة إلى دمجها مع الاتحاد الأفريقي، وجامعة الدول العربية، ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، والسوق المشتركة لأمريكا الجنوبية (ميركوسور). في غضون ذلك، قد يُصبح إنشاء مؤتمرٍ دائمٍ لهذه المؤسسات في إطار الأمم المتحدة ممكنًا”.

يرى بوتين وبعضٌ من دائرته المقربة أن توسع دول البريكس أمرٌ حاسمٌ لتعزيز النفوذ الصيني والحد من النفوذ الجيوسياسي الغربي. وينظر روس بارزون آخرون مقربون من بوتين إلى البريكس وتوسعها بإيجابية، لكنهم أشاروا إلى أن روسيا إما لا تسعى إلى استغلال نفوذ دول البريكس بشكل مفرط، أو أن قدرات البريكس محدودة، أو أن مصالح روسيا وأعضاء الكتلة الأخرى غير متوافقة تمامًا.

في أبريل/نيسان 2025، أعلن وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف أن “مجموعة البريكس لا ينبغي أن تُنشئ مؤسسات قضائية مستقلة”. لا يريد لافروف أن تتنازل روسيا عن سيادتها، حتى لتجمع دولي صديق غير غربي.

في ديسمبر/كانون الأول 2022، لاحظ ديمتري ترينين، وهو مؤيد قوي لحرب بوتن ضد أوكرانيا، أن هدف السياسة الخارجية الذي كان أعضاء مجموعة البريكس الآخرون يحاولون تحقيقه كان محدودا: “حتى الآن، كانت الدول الأعضاء في مجموعة البريكس (الصين والهند والبرازيل وجنوب أفريقيا ودول أخرى من الأغلبية العالمية) تميل إلى تصحيح النظام العالمي بدلا من استبداله جذريا، ناهيك عن تفكيكه”.

في أكتوبر/تشرين الأول 2024، أشار أندريه كورتونوف، المدير الأكاديمي للمجلس الروسي للشؤون الدولية، إلى أنه لا يشارك دوغين توقعاته بأن تحل مجموعة البريكس محل الأمم المتحدة. وصرح قائلاً: “إن البريكس غير قادرة على دعم الأمم المتحدة كآلية متعددة الأطراف لحفظ السلام، ومن المشكوك فيه أن يقرر مجلس الأمن الدولي، بتشكيلته الحالية، تكليف البريكس بهذه المهمة”.

في حين أشاد بوتن وآخرون بتوسع مجموعة البريكس، أشار كورتونوف في أغسطس/آب 2023 إلى أن هذه العملية تُثير مشاكل جوهرية، لأن “التوسع له ثمن. فزيادة التنوع داخل المجموعة تؤدي حتمًا إلى مزيد من الخلافات بين أعضائها؛ ويصبح من الصعب بشكل متزايد إيجاد أرضية مشتركة بشأن القضايا الحساسة والمثيرة للجدل”.

من ناحية أخرى، أشار كورتونوف إلى أن غياب التوسع “يُسبب أيضًا مشاكل. فالنادي الحصري يُثير دائمًا الحسد، بل وحتى الاستياء، بين أولئك الذين لا يُقبلون فيه”.

في أكتوبر/تشرين الأول، كتب فيودور لوكيانوف، محرر مجلة الشؤون الخارجية الروسية، أن الغرب يُشدد باستمرار على “الطابع المعادي للغرب لدول البريكس”. ومع ذلك، “من بين جميع دول البريكس، روسيا وإيران فقط هما في صراع مع الغرب إلى حد ما. أما الدول الأخرى فلا تُبدي أي اهتمام بمثل هذه الأمور، إما لتجنب المخاطر أو لتجنب إضاعة فرص التنمية الخاصة بها”.

يخلص مارك كاتز، الزميل في المجلس الأطلسي، إلى وجود انقسام واضح في دوائر صنع القرار الروسية بشأن دول البريكس. فبينما يعلق بعض كبار السياسيين، بمن فيهم بوتين نفسه، آمالاً كبيرة على كيفية خدمة توسيع دول البريكس لمصالح موسكو، يرى آخرون أن فوائد ذلك محدودة بالنسبة لروسيا.