هل يملك ترامب سياستين في الشرق الأوسط؟

تحدث ستيف ويتكوف، مبعوث الرئيس الأميركي دونالد ترمب إلى الشرق الأوسط، مع تاكر كارلسون، الشخصية الإعلامية اليمينية البارزة والمؤثرة، حول نهجه الفريد. وعلى الرغم من حذر ويتكوف واختياره الدقيق للكلمات، فإنه كان أكثر انفتاحا وصدقا من غيره من المسؤولين.

وأعرب فيتكوف عن وجهة نظر مختلفة بشأن حماس، قائلاً إنه خلال زياراته إلى الشرق الأوسط وجد أنه من الممكن التوصل إلى اتفاق والتوصل إلى اتفاقيات مع حماس. كما اتخذ موقفا أقل تشددا من إدارة ترامب بشكل عام عندما ناقش الجماعات المسلحة المدعومة من إيران وكيفية التعامل معها ومع إيران نفسها.

في المقابل، اتسم ترامب وكبار المسؤولين في إدارته بالصرامة والتهديد في التعامل مع هذه القضايا. وتثير محادثة واتكوف مع كارلسون تساؤلات حول السياسات الحقيقية للرئيس ترامب. هل هناك فرق في الأسلوب الشخصي والأساليب أو المبادئ الأساسية؟

لقد جاء اكتشاف المفاوضات المباشرة بين إدارة ترامب وحماس بمثابة مفاجأة كبيرة للعالم. ويشكل هذا انتهاكا للسياسة العامة للحكومة الأميركية بعدم التفاوض مع الجماعات والمنظمات التي تصنفها واشنطن على أنها إرهابية. لقد كانت حماس موجودة على هذه القائمة منذ فترة طويلة.

وكشفت مقابلة ويتكوف أنه لعب دورا رئيسيا في الحوار الذي توسطت فيه قطر مع حماس، وأن المحادثة لم تقتصر على مبعوث ترامب لشؤون الرهائن، آدم بوهلر.

وتُعد قضية الأسرى الذين لا يزالون محتجزين لدى حماس ــ بما في ذلك أميركي واحد على الأقل ــ قضية مهمة وحتى أولوية بالنسبة لترامب، كما هي العادة بالنسبة للرؤساء الأميركيين في أي أزمة أسرى.

لكن حديث فيتكوف عن المفاوضات مع حماس يوحي بأن المفاوضات تتعلق أيضاً بمستقبل قطاع غزة وأنها لا تقتصر بالضرورة على السجناء. وفي حين أوضح أن حماس يجب أن تضع سلاحها تحت شرط واحد، قال إنه من غير الواقعي أن نتوقع منها إنهاء وجودها. وهنا بدأ ويتكوف ينحرف إلى حد ما عن مواقف معظم المسؤولين الحكوميين، الذين يبدو أنهم قريبون جداً من إسرائيل ورئيس وزرائها بنيامين نتنياهو. وكان نتنياهو قد وعد مرارا وتكرارا بإلحاق الهزيمة النهائية بحماس وضمان عدم وجودها في قطاع غزة والمنطقة في المستقبل.

ويتكوف هو مبعوث غير تقليدي؛ وهو ليس دبلوماسياً أو سياسياً معروفاً ولا خبيراً في شؤون الشرق الأوسط. ولكنه صديق شخصي مقرب جدًا للرئيس ترامب. عمل ويتكوف في قطاع الأعمال والمال في نيويورك، واليوم، مثل مثله الأعلى ترامب، يمثله في واحدة من أهم القضايا في السياسة الدولية.

ولعب ويتكوف دورا رئيسيا في تأمين اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس في الأيام الأخيرة لإدارة بايدن. وشارك في المفاوضات، ومنح ترامب في نهاية المطاف النجاح الذي مثل بداية ولايته في منصبه. لكن انهيار وقف إطلاق النار أعاد الآن الاهتمام إلى فيتكوف والخطوات التالية المحتملة.

وفي حديثه مع كارلسون، وصف واتكوف التصعيد الأخير بأنه حملة ضغط على حماس للعودة إلى المفاوضات. لم يكن أوباما يختلف جوهريا مع السياسة الإسرائيلية، لكنه كان يعتقد أن هناك اختلافات في تقييم التهديدات التي تواجهها إسرائيل، وأن أميركا قادرة على مساعدة أقرب حلفائها في الشرق الأوسط، ولو بدرجة مختلفة عن تلك التي تتحدث عنها إسرائيل بشكل قاطع.

تشكل الجماعات المسلحة المدعومة من إيران تهديدًا كبيرًا لإسرائيل، لكنها لا تشكل تهديدًا وجوديًا، كما تدعي إسرائيل أحيانًا. ومن الممكن بالتالي التركيز على التخفيف من حدة هذه التهديدات من خلال التوصل إلى اتفاقيات مع هذه الأطراف، وفي بعض الأحيان بهدف التوصل إلى اتفاق.

في حين يقارن معظم مسؤولي إدارة ترامب هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2003 بهجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 على أميركا، يقول ويتكوف إنه وجد أن أعضاء حماس لا يريدون الموت، بل يريدون العيش، وأن هذا كان مبدأ أساسيا دفعهم إلى التفاوض معهم.

وهذا يعني أنه لا يضع حماس في نفس فئة تنظيم القاعدة الذي نفذ هجمات الحادي عشر من سبتمبر. وقد لاقى مناقشة ويتكوف لهذه النقطة بالذات استحساناً كبيراً من جانب محاوره كارلسون. ويتمتع كارلسون بنفوذ كبير على جزء من الرأي العام الأمريكي، أي الجزء الذي يتركز فيه ناخبو ترامب.

ومن الواضح أن كارلسون يؤيد تحرك أميركا بعيدا عن الحرب والتصعيد. لقد كان معارضاً قوياً للحرب في أوكرانيا ودعم واشنطن لكييف منذ البداية، في حين أن غالبية الأوساط السياسية والإعلامية دعمت بقوة سياسة دعم أوكرانيا، وخاصة في البداية.

وفيما يتعلق بإسرائيل، يبدو أن كارلسون يدرك قوة العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة، وهو لا يعارض الدعم الأميركي لإسرائيل. ولكن في حديثه مع ويتكوف، طرح في البداية أسئلة حول موقف أميركا ومصالحها، كما نظر في الوقت نفسه في الأسئلة الصعبة أحيانا حول مواقف القوى الأخرى في الشرق الأوسط والآفاق المستقبلية للمصالح الأميركية. وهذا هو موقف العديد من ناخبي ترامب.

“حلول جديدة”

وترتكز مبادرة ترامب في الشرق الأوسط على فرضية مفادها أن كل الحلول القديمة فشلت، وهو يريد حلولاً جديدة. ولم تحظ فكرته بإجلاء سكان قطاع غزة وترك السيطرة لأميركا على القطاع لإعادة الإعمار إلا بدعم ضئيل في العالم العربي. لكنه رفض أيضا الخطط المصرية بشأن مستقبل القطاع.

ومن المرجح أن يضطر ترامب إلى الاستمرار في دعم مبعوثه ويتكوف وأفعاله. وهو يثق به، وهناك مستوى عال من التفاهم بينهما بشأن ما يحتاجه ترامب للتعامل مع المشاكل المعقدة في الشرق الأوسط.

ويمكن أن يستمر التواصل مع الأطراف المناهضة لأميركا. ويشير جون ألترمان، نائب رئيس معهد الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن، إلى أن الولايات المتحدة كانت تتفاوض دائماً مع خصومها بطرق مختلفة.

ويضيف أنه برأيه لا أحد في إدارة ترامب يعتبر حماس شريكا شرعيا، لكن هناك من يعتبر درجة معينة من التعاون مع حماس مقبولة.

ورغم صعوبة التنبؤ بمصير أفكار ومبادرات ويتكوف، فإنها ستكون أساسية ومؤثرة بسبب قربه من ترامب. وستظل المقترحات الأكثر صرامة التي قدمها مسؤولون آخرون قائمة أيضاً، وستصبح نتائج وتأثير هذه الخطب والأفعال واضحة في الأشهر المقبلة. الشرق الأوسط منطقة مهمة بالنسبة لترامب. وتعتبر العلاقات مع دول الخليج الغنية ذات أهمية استراتيجية بالنسبة له على وجه الخصوص. ويعتمد عليهم في تنفيذ سياسته الاقتصادية في الولايات المتحدة.