خبير أمن أمريكي يوضح أبعاد الخلاف الأخير بين دونالد ترامب وإسرائيل بعد إعلان وقف إطلاق النار مع إيران
وشهدت الأيام الأخيرة توترات غير عادية بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب والحكومة الإسرائيلية بسبب خلافات حادة بشأن التصعيد العسكري مع إيران وكيفية التعامل مع تداعياته.
وفي تقرير نشرته مجلة “ناشيونال إنترست”، يوضح الباحث الأميركي وخبير الأمن القومي براندون ويكرت أن الحرب الشاملة ضد إيران، التي تسعى إليها إسرائيل منذ أشهر، ستكون مهمة مكلفة للغاية بالنسبة للولايات المتحدة.
بعد أن شنت إسرائيل حربًا شاملة على إيران في عملية “الأسد الصاعد”، مستهدفةً القادة العسكريين الإيرانيين والمنشآت النووية، بدأت القيادة الإسرائيلية تردّ باستسلام على شركائها الأمريكيين. هذا على الرغم من دعم إدارة الرئيس دونالد ترامب في واشنطن المستمر لإسرائيل، حتى مع تعريض القوات الأمريكية في المنطقة للخطر، وربما حتى تشجيع هجمات إرهابية موالية لإيران داخل الولايات المتحدة.
أفادت تقارير إعلامية حديثة بأن نقاشًا حادًا اندلع خلال مكالمة هاتفية بين الرئيس ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، بعد إعلان ترامب وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران مساء الاثنين. كما أجرى مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، جون راتكليف، مكالمة هاتفية متوترة مماثلة مع نظيره في الموساد الإسرائيلي.
والسبب في ذلك هو أن إسرائيل انتهكت مراراً وتكراراً وقف إطلاق النار الذي أعلنه ترامب في الساعات التالية.
وفقًا لرواية ترامب للأحداث الأخيرة، انتهك الجيش الإسرائيلي وقف إطلاق النار فور دخوله حيز التنفيذ تقريبًا، مما دفع إيران إلى شنّ موجة من الضربات الانتقامية. دفع هذا التطور ترامب إلى الإدلاء بتصريح مرتجل للصحفيين صباح الثلاثاء: “لا إسرائيل ولا إيران تعرفان ما تفعلانه!”.
لكن، وفقًا لويكرت، جاء الغضب الأكبر من قيادة إسرائيل ومؤيديها حول العالم. فرغم ترحيب الأوساط المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة وخارجها بقرار ترامب دعم العمليات العسكرية الإسرائيلية ضد إيران وعزمه على مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية مباشرةً، إلا أن هذه الأوساط نفسها انقلبت عليه وشنت هجومًا واسع النطاق على وسائل التواصل الاجتماعي فور إعلانه وقف إطلاق النار.
لطالما شعرت إسرائيل بالتهديد الإيراني. ويرى جزء كبير من القيادة الإسرائيلية أن الوقت قد حان ليس فقط لتدمير المنشآت النووية الإيرانية وإضعاف قدراتها، بل أيضًا للقضاء على هذا التهديد نهائيًا. إلا أن تحقيق هذا الهدف يتطلب جهدًا عسكريًا أمريكيًا حاسمًا، وهو ما يتطلب بدوره دعمًا كاملًا من ترامب.
هذه هي المشكلة تحديدًا، كما يقول فايكرت. ترامب يُدرك تمامًا خطر التصعيد، سواءً على المصالح الأمريكية أو على إرثه السياسي. لذلك، يسعى الرئيس الأمريكي السابع والأربعون إلى نهج وسطي. لن يُفضي هذا إلى استرضاء إيران، كما اتهمه منتقدو الرئيس السابق باراك أوباما، ولا إلى التورط في حرب لتغيير النظام في الشرق الأوسط، على غرار المستنقع الذي غرقت فيه إدارة الرئيس السابق جورج دبليو بوش في العراق.
لقد أثبت ترامب للتو قدرته على صياغة هذا الخيار الثالث. ففي هجماته نهاية الأسبوع، نفذ هجمات مُستهدفة على منشآت نووية إيرانية، مُهددةً ليس فقط إسرائيل، بل الولايات المتحدة أيضًا. وفي الوقت نفسه، قرن هذه الهجمات بدعوة إلى دبلوماسية حقيقية ورغبة في إجبار جميع الأطراف على وقف إطلاق النار.
يقول فايكرت إنه يمكن استشفاف لمحة من فلسفة ترامب من كتابه “فن الصفقة” في هذا النهج. لكن الصفقة التي يسعى إليها ترامب تضع إسرائيل في موقف صعب. بعد إبرام الصفقة، ستواجه القيادة الإسرائيلية إيرانًا أكثر تطرفًا من أي وقت مضى، وقد أصبحت قدراتها النووية المستعادة أكثر خطورة بعد الحرب الأخيرة. وهذا تحديدًا ما تريد إسرائيل تجنبه، ولذلك تدفع بلا هوادة نحو التصعيد.
لكن حربًا شاملة مع إيران ستكون باهظة التكلفة حاليًا بالنسبة للولايات المتحدة. لذلك، وبصفتها الشريك الأكبر في هذا التحالف، تتبع واشنطن مسارًا ثالثًا يتماشى مع رؤية ترامب التبادلية.
يعتقد فايكرت أن هذا النهج لا يُرضي أحدًا. يشم الصقور رائحة خامنئي ويريدون من ترامب أن يذهب أبعد من ذلك. أما الحمائم، فيعتقدون أنه تجاوز الحدود بالفعل. لن يقبل الإسرائيليون بأقل من الإطاحة الكاملة بالنظام الإيراني.
في المقابل، فإن الجمهورية الإسلامية الإيرانية، كدولة دينية متطرفة، أقل ميلاً بكثير لفكرة “التعايش السلمي” من إسرائيل نفسها. ومع وجود جهات تتبنى هذه العقلية، فإن التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار، الذي حققه ترامب وفريقه، يكاد يكون معجزة.
لكن حقيقة أن كل هؤلاء الممثلين غاضبون من تصرفات ترامب تشير إلى أن ترامب قد اكتشف مفتاح التعامل مع الشرق الأوسط.
يقول ويكرت إنه يكفي العودة إلى خطاب ترامب الشهير في الرياض. حينها، أعلن ترامب قطيعة مع تيار المحافظين الجدد في واشنطن، الذي هيمن على السياسة الخارجية الأمريكية لعقود، واستغل نفوذه لتوريط أمريكا في مغامرات خارجية عبثية. زعم ترامب آنذاك أن تلك الأيام قد ولت. وبدلاً من ذلك، اقترح نهجًا جديدًا قائمًا على “التجارة لا الصراع”. صحيح أنه كان مستعدًا لاستخدام القوة إذا لزم الأمر، لكنه لم يكن مستعدًا لتكرار أخطاء أسلافه وإقحام الجيش الأمريكي في حروب عبثية لإسقاط الأنظمة ونشر الديمقراطية.
بصموده أمام ضغوط شركائه الإسرائيليين الغاضبين، ورفضه الرضوخ لطموحات إيران النووية، أكد ترامب التزامه بمبادئ عدم التدخل التي دافع عنها لنحو عقد من الزمان. وحتى الآن على الأقل، دحض منتقديه الذين اتهموه بالتهور وجر أمريكا إلى حرب جديدة في الشرق الأوسط.
ويختتم فايكرت تقريره بالإشارة إلى أن السؤال الأكبر يبقى قائما: هل سيكون ترامب قادرا على الحفاظ على دعمه لإسرائيل لفترة كافية لتحقيق نهاية أكثر ديمومة لهذا الصراع والسماح للقوات الأميركية بالانسحاب بشكل أكبر من ساحة المعركة؟ “الوقت وحده هو الذي سيخبرنا بذلك”، كما يقول.
